Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
mardi, mars 9 2010
Par Olivier Kempf le mardi, mars 9 2010, 21:10 - Irak
Quelques commentaires sur les élections qui viennent de se dérouler en Irak.
1/ Tout d'abord, l'échec d'Al Qaida en Irak signe la victoire, par "symétrie", des États-Unis. Les succès américains sont assez rares pour être signalés. Même s'il faut immédiatement préciser deux choses :
Par Olivier Kempf le mardi, mars 9 2010, 20:52 - Géopolitique des ressources
Un article passionnant de Ice station Zebra sur la géopolitique de l'eau, au large du Brésil, avec un commerce indu d'eau douce pompée "en douce" (comme l'eau) à l'embouchure de l'Amazone : un aspect de la géopolitique des ressources que je n'avais jamais vu mentionner.
Merci à Daniel pour cet excellent article.
O. Kempf
lundi, mars 8 2010
Par Olivier Kempf le lundi, mars 8 2010, 22:24 - Allemagne
1/ Il y a la même sorte de déséquilibre entre l'Allemagne et l'UE qu'entre les États-Unis et la Chine. En effet, l'Allemagne "vertueuse" paye sa croissance et son excédent commercial aux dépens de ses partenaires de l'UE, qu'elle écrase d'un euro surévalué pour eux. Il y a donc quelque incohérence à pousser des cris d'orfraie quand les autres meurent à petit feu de l'excès de potion amère que vous leur avez administrée.
2/ A écouter les raidissements xénophobes qu'on entend en ce moment en Allemagne, cela fait penser que ce pays est passé sans discontinuité du nazisme au consumérisme. Je trouve déplaisant ces réactions car l'Allemagne aura, autant que bien d'autres, à perdre si l'euro et, au-delà, l'UE, se cassent la figure. Bref, le triomphe actuel est inconvenant, aveuglé, et surtout dangereux.
3/ Car ne nous y trompons pas : les déclarations lénifiantes Sarkozy-Merkel du 11 février dernier n'ont pas sérieusement impressionné les marchés, puisqu'il ne s'est rien décidé. C'est reculer pour mieux sauter. Or, aujourd'hui, comme on ne fait rien de vraiment visible, c'est parti pour sauter...
4/ On lira avec intérêt ce document de l'IFRI décrivant le décrochage démographique entre la France et l'Allemagne, l'une rattrapant l'autre en 2050. Il va falloir rééquilibrer le nombre de députés au parlement européen...
5/ La chose est d 'importance : en effet, les Français sont aujourd'hui désabusés envers l'Europe, puisqu'à cause de l'élargissement la France a perdu son influence relative. Le rééquilibrage en cours devrait la favoriser tendanciellement....
Sur la confiance des marchés envers la Grèce : ici O. Kempf
Par Olivier Kempf le lundi, mars 8 2010, 20:40 - Divers
Pour ceux qui ne le sauraient pas, il y un un égéa sur twitter : déjà onze abonnés....
Voir ici
O. Kempf
Par Olivier Kempf le lundi, mars 8 2010, 20:18 - Alliance atlantique, OTAN
En ce 8 mars, je n'avais pas prévu de billet spécial sur la journée de la femme. Voilà qu'un correspondant m'adresse ce document et me demande de le publier : après tout, pourquoi pas ?
Bienvenue donc à Mme Stefanie Babst, secrétaire générale adjointe déléguée pour la stratégie de diplomatie publique. Elle est une des femmes les plus haut placées au sein du Secrétariat international. Les opinions exprimées dans cet article reflètent uniquement ses opinions personnelles et ne représentent pas une position officielle de l'OTAN.
O. Kempf
D'ailleurs, j'ai cru comprendre qu'il y a aussi des lectrices d'égéa, même si elles font moins de commentaires : mesdames, vous avez des choses à dire, n'hésitez pas. Nous avons d'ailleurs deux blogueuses dans AGS....
dimanche, mars 7 2010
Par Olivier Kempf le dimanche, mars 7 2010, 21:14 - Théorie
« Ce n’est pas un hasard si, dans les temps modernes, les Etats géants –Chine, Russie, Etats-Unis ont été gouvernés par des régimes autoritaires ou sont restés résolument centrifuges, leurs citoyens se méfiant résolument de la capitale fédérale et de ses rouages » in « Après-guerre », Tony Judt, p. 926.
Il y a effectivement d’autres exemples : Brésil, Nigéria. Mais il y a aussi des contre-exemples : le Canada (à la faible population, il est vrai) et surtout l’Inde. Ceci valide l’équilibre d’Etats de taille moyenne : ni trop grande pour éviter les excès du rapport entre centre et périphérie, et permettre une solidarité conséquente ; ni trop petite pour avoir la taille nécessaire à une solidarité effective.
O. Kempf
samedi, mars 6 2010
Par Olivier Kempf le samedi, mars 6 2010, 21:13 - Géopolitique européenne
« Le redressement du vieux continent avait été un processus lent et incertain. A certains égards, il ne serait jamais terminé : l’Amérique avait la plus grande armée du monde et la Chine produisait plus, et moins cher. Mais ni l’Amérique ni la Chine n’avait de modèle utile à donner en exemple au monde. Malgré les horreurs du lent passé récent –et dans une large mesure à cause d’elles-, les Européens étaient désormais mieux à même que quiconque d’offrir au monde de modestes conseils sur la façon d’éviter de répéter leurs erreurs. Peu l’eussent prédit soixante ans plus tôt, mais le XXI° siècle pourrait bien appartenir encore à l’Europe »
in « Après-guerre », Tony Judt, p. 928.
vendredi, mars 5 2010
Par Olivier Kempf le vendredi, mars 5 2010, 21:47 - Fiche de lecture
Voici un livre roboratif que j'avais signalé en son temps (ici, avec le lien vers mon propre article sur le sujet), qui va à l’encontre de bien des idées reçues.
Et tout d’abord, celle de la soi-disante fluctuation de la politique étrangère américaine : illusion, celle-ci est beaucoup plus réfléchie et permanente qu’on veut bien le croire en Europe. De même, le fameux « isolationnisme » américain, qu’on ne cesse (moi le premier) de chanter sur tous les tons pour expliquer la politique US ne serait, au fond, qu’un discours destiné à la fois à l’opinion publique extérieure (faites moi plus de cadeaux sinon je me retire sur mon Aventin) et intérieure. Enfin, il y est dit une vérité simple : l’Otan est plus utile aux Américains qu’aux Européens, ce qui ouvre des marges de manœuvre dans les négociations en cours : encore faut-il pour cela avoir envie de négocier, et donc avoir une position…
Pour le reste, j’ai plus appris que les autres alliances que sur l’Otan… même si un lecteur moins spécialisé découvrira forcément des choses inaperçues. Il reste qu’on est frappé de la cohérence du dispositif américain. Et qu’on est d’accord avec un bilan très positif, quoi qu’on en dise (je me souviens d’une discussion avec quelqu’un que cela scandalisait, citant le Viêtnam et l’Iran khomeyniste : dans le long terme, ce ne furent que des péripéties, des revers tactiques). On voit surtout la solidité des alliances des années 1940 par rapport à celles des années 1950. L’auteur suggère, sans trop insister, sur le relatif essoufflement de ce dispositif : mais on quitte là l’histoire du passé pour celle qui est en train de se faire.
En un mot, un excellent petit ouvrage, qu’on lit rapidement et qui offre des perspectives heureuses sur un sujet plein de faux-semblants.
Ci-dessous, plein de citations recopiées... et passionnantes.
« L’Amérique solitaire ? », « les alliances militaires dans la stratégie des Etats-Unis », par Hervé Coutau-Bégarie , Economica, 2009, 124 pages
Voiri aussi cette intéressante fiche de lecture d'un blog que je ne connaissais pas. O. Kempf
jeudi, mars 4 2010
Par Olivier Kempf le jeudi, mars 4 2010, 21:46 - France
« En 1939, la France était encore une grande puissance internationale. Mais ne l’espace de trous courtes décennies elle essuya une défaite écrasante, une occupation avilissante, deux retraites coloniales aussi sanglantes qu’embarrassantes et, en 1958, un changement de régime en forme de quasi-coup d’état. La Grande Nation avait accumulé tant de pertes et d’humiliation depuis 1914 que la propension compensatrice à ne jamais manquer une occasion d’affirmer l’honneur national était devenue profondément enracinée. Les épisodes peu glorieux –ou pires-, mieux valait les consigner dans un trou de mémoire » in « Après-guerre », Tony Judt, p. 948.
Voici la raison du tabou géopolitique de la France : elle a atteint son projet géopolitique en 1918, récupérant « ses » frontières avec l’image d’une grande puissance, et depuis, tout s’en est allé à vau-l’eau. Tout ça pour ça ? faut-il encore un projet géopolitique ? Au fond, le discours superbe de De Gaulle fut une thérapie de groupe, et l’apparent orgueil des Français, si exaspérant pour tous les autres, n’était que le moyen de taire les avanies traversées. Il se trouve qu’il y a, aujourd’hui, une normalisation et que les Français, comme bien d’autres Européens, sont devenus des « hommes neufs », d’une certaine façon oublieux du passé : peut-être peut-on leur parler à nouveau de géopolitique….
O. Kempf
mercredi, mars 3 2010
Par Olivier Kempf le mercredi, mars 3 2010, 21:39 - Afrique
Il y a quelque chose de très satisfaisant dans le voyage effectué par le président français, N. Sarkozy, en Afrique. Pour tout dire, quelque chose de plus conséquent qu’on n’aurait pu l’attendre d’un homme connu pour ses impulsions, pour ne pas dire foucades : comme si se manifestait un certain travail de chancellerie et de diplomatie ; comme si ces choses, sérieuses et requérant une approche spécialisée, avaient fait preuve d’une vue longue – ce qui, pour dire le vrai, contraste avec ce qu’on a malheureusement l’habitude d’observer ; comme si, au fond, il y avait là l’expression d’une « politique », dont la rareté contemporaine en ferait le prix.
1/ Le plus important, d’une certaine façon, est le voyage ...
mardi, mars 2 2010
Par Olivier Kempf le mardi, mars 2 2010, 19:12 - Colloque & conférence
Je signale l'avalanche de colloque organisés en mars :
Tout d'abord, ceux de l'IRSEM :
1/ La formation des alliances à trois au tournant des XIXe et XXe siècles par Pierre Jardin est chercheur au CNRS/IRICE
Lundi 1er mars 2010, de 18h à 19h30, Palais abbatial de Saint-Germain des prés, (5 Rue de l'Abbaye 75006 PARIS)
2/ L'enjeu stratégique méditerranéen : la Méditerranée comme maillon stratégique par le Contre-amiral (2eS) Jean Dufourcq est directeur d'études à l'IRSEM et rédacteur en chef de la Revue Défense Nationale, et Antoine Sfeir est directeur des Cahiers de l'Orient, il préside le Centre d'études et de réflexions sur le Proche-Orient et est professeur en relations internationales au CELSA.
Mardi 9 mars 2010, de 12h30 à 14h Amphithéâtre Lacoste / École Militaire - 1 pl. Joffre 75007 PARIS
3/ Sahara occidental et coût stratégique du non-Maghreb par Sid Ahmed Ghozali est ancien Premier Ministre d'Algérie et Laurence Aïda Ammour, chercheur associé à l'IEP Bordeaux
Mercredi 24 mars 2010, de 12h à 14h Amphithéâtre Lacoste / École Militaire - 1 pl. Joffre 75007 PARIS
4/ Sur L’INCOMPÉTENCE MILITAIRE, Les désastres coloniaux par Jacques Frémeaux , professeur d'histoire contemporaine à l' université de Paris-Sorbonne.
11 mars 2010, de 16h à 18h, 28, rue Serpente -Université Paris-Sorbonne
5/ De même, un colloque (CESAT, CEF, St Cyr) sur "les forces armées face au défi de la privatisation de l'action militaire", le 18 mars à l'amphi lOuis de l'école militaire, avec tout plein de colonels et d'officiers généraux, et Joseph Henrotin qui présidera une séance, mazette !
6/ Enfin, le CREC de Saint-Cyr organise un colloque le 8 mars à l'école militaire sur la robotisation du champ de bataille, avec pas mal d'industriels, sur les sous-thèmes suivants : * Les robots sur le champ de bataille : retours d'expérience * Perspectives technologiques et industrielles * La Défense française face à la robotisation du champ de bataille, renseignements ici.
7/ 3èmes Rencontres parlementaires sur la Sécurité : "Quelles technologies pour quelle sécurité ? Les nouveaux moyens de la sécurité intérieure et civile" , Organisées et présidées par Françoise GUÉGOT, députée de la Seine-Maritime. Mardi 23 mars à la Maison de la chimie, dans le 7°. Programme et inscription ici. Peut-être qu'avec la LOPSSI, ils vont inventer un TV programme de sécurité..... A regarder particulièrement, la table ronde de l'après-midi (encadrement des nouvelles technologies biométriques) présentée par NKM, une personne qu'il faut suivre avec attention.
Bon , j'ai dû en oublier, mille excuses...
O. Kempf
lundi, mars 1 2010
Par Olivier Kempf le lundi, mars 1 2010, 21:51 - Industrie de défense
Je reviens sur le colloque de l'autre jour. Et cela tourne autour du mot "réalisme".
1/ Le réalisme, cela revient à constater qu'on a un retard considérable (R&T, production d'armement, export) sur les Etats Unis et que la construction de champion ne peut se faire dans un cadre national. La BITD doit être plsu étendue. Si l'Europe veut rester présente, pour tout un tas de raisons, il faut coopérer/mutualiser/intégrer etc. Voilà pour le réalisme.
2/ Mais le réalisme ne suffit pas. Car vous pouvez avoir un réalisme "politique" : il consiste à dire que cette collaboration industrielle doit se faire dans un cadre "européen" avec, au minimum, FR, GB, GE, IT, ESP.
3/ Et puis vous pouvez avoir un réalisme industriel qui dit que les programmes, ça ne marche vraiment qu'à deux, avec qui il faut avoir confiance. Et là, on prône une collaboration bilatérale franco-britannique, d'autant que c'est la seule suggérée par le livre vert, et la seule acceptable par les conservateurs face à la crise budgétaire énorme qui a lieu en GB.
4/ Surtout que l'Allemagne, en ce moment, ne brille pas par son esprit européen, y compris dans le domaine industriel.
5/ Alors ? maintien "idéologique" d'un moteur franco-allemand, considéré comme l'alfa et l'omega de l'Europe ? ou surprise franco-anglaise, paradoxale mais pragmatique ?
A vous de juger.
O. Kempf
dimanche, février 28 2010
Par Olivier Kempf le dimanche, février 28 2010, 23:08 - Russie
Le plus intéressant, à l’occasion de la dernière décision de Medvedev, ce fut la désignation d’un homme intègre à Stavopol. Ou plus exactement, la volonté de créer une super région qui regrouperait outre le territoire de Stavropol…, les régions autonomes de … Daghestan, Tchétchénie, Ingouchie, Ossétie du nord, Karatchévo-Tcherkessie, Kabardino-Balkarie... (capitale : Piatigorsk)
Cette réunification au tour de Stavopol aurait plusieurs mérites :
samedi, février 27 2010
Par Olivier Kempf le samedi, février 27 2010, 23:11
Juste pour signaler :
1/ RFI a une émission hebdomadaire sur les questions de défense et de sécurité "lignes de défense" (bon titre, au passage): vous pouvez aller faire un tour ici pour avoir les détails.
2/ Une bonne série dans Le Monde de ce soir, qui renvoie un peu à mon interview de l'autre jour : pourquoi la France ne débat pas de l' Afghanistan (voir ici)
3/ Le bouquin de Patrick Collet (salut Patrick) sur "l'itinéraire d'un Français libre" pour les fanas d'aviation de la 2ème GM
4/ Enfin, on me signale une fiche de lecture sur un bouquin que j'avais signalé, l'invention des continents de Grataloup.
O. Kempf
vendredi, février 26 2010
Par Olivier Kempf le vendredi, février 26 2010, 20:03 - PESD
Mercredi se sont donc tenues les premières « rencontres parlementaires de la défense européenne ». Honnêtement, je les ai trouvées de belle qualité. Le plateau était de qualité : des parlementaires (JP, Chevènement, A. Danjean, du Parlement européen, qui m'a fait excellente impression, Louis Giscard d'Estaing), des représentants du MinDef (L. Collet Bignon, patron de la DGA, excellent, mais aussi deux CEMs, ceux de la Marine et de l'armée de l'air ou le VAE Combes de l'EMA), enfin des industriels (le patron de MBDA, celui d'EADS sécurité défense France), etc...
Je retiens un vrai débat sur la standardisation: lancé par O. Darrason, repris l'après-midi, le général Palomeros a rappelé un aspect souvent méconnu quand on parle de capacités : celles-ci ne sont pas seulement du matériel, mias aussi une doctrine, de l'entrainment. SUrtout,il rappelle ce qu'on ne sait pas assez : les Américains ne sont pas interopérables avec l'Otan, pour la simple raison qu'ils sont en avance sur ces standards.
Autre débat : faut-il des missions ou une politique ? Si M. de Vasconcellos rappelle qu'il ne faut pas séparer efficacité de légitimité (cette dernière étant essentielle à l'efficacité européenne) ; mais je persiste à trouver que les réussites missionnelles sont un atout majeur. C'est la question des coopération renforcées.
Dernier débat, celui de la concurrence industrielle : il n'est pas entre l'Europe et les Etats-Unis, car ily a décrochage, mais il s'agit du gap arrière :celui entre nous et les émergents, qui impose de conserver notre avance technologique. Les mots du DGA ont été extrêmement percutant de ce point de vue : je l'écoutais pour la première fois, et il a été convaincant.
Ces notes ont été prises à la volée : peut-être reste-t-il qq scories et imprécisions......
Olivier Kempf
jeudi, février 25 2010
Par Olivier Kempf le jeudi, février 25 2010, 21:14 - Statistiques
J'avais terminé le vieil égéa sur un 500 ° billet. Je rédige ce soir le 500 ° billet (programmé pour samedi ou dimanche..) et vous avez adressé 700 commentaires (le rythme s'accroit).
Merci de votre fidélité. Et n'hésitez pas à cliquer sur les pubs !
O. Kempf
Par Olivier Kempf le jeudi, février 25 2010, 12:11 - PESD
On pouvait pardonner son impréparation de départ. J'admets tout à fait qu'elle ne fût pas allée à Haïti (car le tourisme politico-médiatique est iunsuportable).
Mais il est scandaleux que Mme Ashton ne soit pas aujourd'hui à la réunion informelle des ministres de la défense de l'UE (premirèe du genre après le traité de Lisbonne) tout cela pour assister à l'inauguration d uprésident ukrainien, à laquelle assiste déjà un commissaire européen au voisinage.
Enfin, comble, le SG de l'Otan, Anders Rasmussen, est quant à lui à Palma à cette informelle, car il a bien cerné les enjeux.
Voilà, je coince. Cette dame n'est tout simplement pas sérieuse.
Autrefois, on aurait dit simplement : démission !
O. Kempf
mercredi, février 24 2010
Par Olivier Kempf le mercredi, février 24 2010, 22:29 - Chine
Il faut lire l'excellente analyse de François Fourquet dans le Monde du 23 février sur la Chine : on y comprend pourquoi la Chine ne dominera pas le monde, puisqu'elle n'est pas tolérante. Cela renvoie à l'analyse d'Arnaud de La Grange dans le Figaro de vendredi (Chine Occident, le grand malentendu) mais comme le figaro ne met pas en ligne les seuls trucs intéressants de son journal, je ne peux le mettre en lien.
Toutefois, la conclusion de l'auteur est la suivante : du coup, les Etats-Unis resteront à la manœuvre. Or cela, j'ai du mal à le croire durablement. Car si la Chine est fragile, l'Amérique l'eest tout autant. Est-ce à dire qu'un monde multipolaire est impossible ? je ne sais. Je ne sais même si le mot multipolaire convient. A tout le moins sera-t-il multilatéral.
Mais c'est bien LE débat de ce XXI° siècle.
MAJ : on lira avec le plus grand intérêt cet article du Monde sur l'implantation navale de la Chine autour de l'Océan indien : passionnant. Et purement géopolitique.
O. Kempf
Par Olivier Kempf le mercredi, février 24 2010, 09:06 - Afghanistan
Je suis donc (comme annoncé ici) passé hier sur France 24, interrogé par Gauthier Rybinski. L'excellent Charles m'a grillé la politesse et s'est dépéché de le publier sur la toute nouvelle AGS TV.
Vous pouvez le visionner directement sur France 24 (excellente chaine au demeurant, la BBC World à la française).
Et puis vous pouvez aussi le lire directement ici sur you tube
J'y dis que la guerre n'est pas forcément perdue, que l'Occident a une vision toujours supérieure (ces barbares ont le droit de tuer, nous n'avons pas le droit de faire des bavures), que les deux opinions publiques sont la cible de chacun des belligérants (non, je n'ai pas prononcé le nom de Clausewitz, mais je l'ai pensé très fort), ...
La quart d'heure de gloire warholien est donc rempli... Il y a même un type, à la cantine, qui m'a dit "mais vous êtes passé hier sur France 24" : encore un lecteur d'égéa .... super physionomiste, car se souvenant du gars qui causait dans le poste.....
Quoi qu'il en soit, et où que vous le regardiez, si vous pouviez mettre vos commentaires sous ce billet...
O. Kempf
mardi, février 23 2010
Par Olivier Kempf le mardi, février 23 2010, 19:13 - Géopolitique européenne
Avez-vous remarqué ? on n'entend plus parler des disputes belges, et même l'ineffable M. Leterme ne réussit pas à faire de gaffes. Derrière l'anecdote (temporaire), il y a peut-être autre chose. D'européen, et de plus profond.
« billets précédents - page 1 de 26
Derniers commentaires