Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

samedi, juin 12 2010

Ethiopie et Nil

Le développement du cours amont du Nil est probablement la grande affaire de cette région de l'Afrique, bien plus importante pour les acteurs régionaux que les bagarres en Somalie, les démêlés au sud-Soudan ou la bande de Gaza.

hydropolitique_du_nil.jpg carte tirée de cet exposé au FIG de Saint-Dié en 2003.

Lire la suite...

mardi, mars 9 2010

GP de l'eau et Amazonie bleue

Un article passionnant de Ice station Zebra sur la géopolitique de l'eau, au large du Brésil, avec un commerce indu d'eau douce pompée "en douce" (comme l'eau) à l'embouchure de l'Amazone : un aspect de la géopolitique des ressources que je n'avais jamais vu mentionner.

Merci à Daniel pour cet excellent article.

O. Kempf

mercredi, décembre 23 2009

Les Etats et l'eau

Les Etats ont deux accès à l'eau.

Soit il s'agit d'eau douce : elle vient des fleuves. Mais la plupart des fleuves sont transfrontaliers : soit qu'ils constituent la frontière, soit qu'ils la traversent. Cela pose alors des problèmes (amenés à s'envenimer avec la raréfaction de l'eau, qui est due, faut-il le rappeler, non au réchauffement climatique mais à la surutilisation de cette ressource) : en effet, l'Etat en amont a des possibilités de retenue, aux dépens de l'Etat aval (exemple de l'Inde avec le Pakistan pour l'Indus, ou de l'Ethiopie avec l'Egypte pour le Nil).

Soit il s'agit de rivage. Alors, l'avantage comparatif peut s'inverser, puisque l'Etat amont peut ne pas avoir d'accès à la mer (Etat enclavé), quand l'Etat aval en a un, la plupart du temps.

Ceci sont des données. L'essentiel tient aux hommes, comme quasiment otujours en géopolitique.

O. Kempf