Libye. Si on comprend bien les derniers développements de ce bouillon de culture : L'Algérie mise sur la Tripolitaine (à l'ouest) afin de sécuriser, autant que faire se peut, sa frontière. Dès lors, elle n'hésite pas à négocier avec les islamistes qui s'y trouvent, sachant qu'ils sont plus compatibles que les extrémistes de l'EI qui s'installent et menacent tout le monde. L’Égypte avait parié sur Haftar et un mouvement national. Peine perdue, ce dernier s'est enlisé et tient à peine la Cyrénaïque. Pour l’Égypte, c'est un moindre mal parce que ça permet d'assurer vaguement la sécurité de la frontière. Entre les deux, les jihadistes de tout poil s'en donnent à cœur joie. Au sud, les luttes tribales perdurent (Toubous et Touaregs).

Source

J'ai été un peu paresseux cette dernière quinzaine. Non qu'il ne se soit rien passé sur le front géopolitique mais voilà, l'été venant, mon esprit a musardé et a un peu délaissé cette chronique hebdomadaire. D'un autre côté, cela vous a fait des vacances. Caractéristique de la période estivale. On est moins sérieux en juillet août. Pourtant, très souvent, il s'agit de périodes où les choses s'enflamment. Car tout le monde n'est pas en vacances et souvent, les opérations militaires (indicateur de température géopolitique s'il en est) se déroulent l'été, justement. Bref, sans recopier les ébauches de billet que j'avais préparées pour les deux dernières semaines, voici quelques observations ...

source

Europe : probablement, il y aura un accord de dernière minute. Bancal, comme il se doit. Mais les Européens ont plus à perdre que la Grèce s'il n'y a pas d'accord. Angela Merkel le sait, et la France encore plus (60 milliards de dettes). Probable à 90 % sauf impondérable et émotion d'un des participants. Ce n'est pourtant que partie remise, Toutefois, cela aura prouvé que les peuples peuvent encore agir face à la technocratie. Il est temps de s'en rendre compte avec un parti du peuple danois qui atteint 21 % des suffrages.

source

Élections en Turquie : revers pour Erdogan qui n’obtient "que" 41 % des suffrages. Non seulement l'opposition progresse, mais le parti Kurde perce à 12,5 % des suffrages. C'en est fait des rêves d'une modification constitutionnelle. Erdogan paye ainsi son absolutisme des dernières années. Il ne s'agit pas simplement de la montée d'une opposition de gauche, ni même des Kurdes, mais de la rebuffade de l'ensemble des minorités, au premier rang desquelles les Alévis. Qui sont, faut-il le rappeler, musulmans. Sans même parler de la sanction d'une politique extérieure brouillonne et d'un affairisme constant. Enfin, last but not least, les difficultés économiques ont porté un coup d'arrêt au soutien des classes moyennes qui soutenaient Erdogan tant que le niveau de vie progressait.

Source

Sommet du partenariat oriental de l'UE à Riga. Minimaliste. Au fond, les Européens se sont rendus compte que leur approche technocratique de 2013 avait indirectement conduit à la catastrophe. C'est tout le problème de l'Europe : se concentrer sur les petits pas, se garder de toute vision géopolitique. L'abstention stratégique comme ligne de conduite. Mais même cela conduit à des impairs.

source

J'apprends ceci : L'Autriche a porté plainte contre X et réclame des "explications" à l'Allemagne après des informations de presse selon lesquelles elle aurait été espionnée par les services de renseignement allemands pour le compte des Etats-Unis, a annoncé mardi le gouvernement à Vienne. La plainte a été déposée auprès du parquet de Vienne mardi pour "renseignement secret au détriment de l'Autriche", a déclaré à l'agence APA la ministre de l'Intérieur, Johanna Mikl-Leitner. Ainsi, l'Autriche a rejoint le consensus européen qui dénonce ce scandale PRISM à l'allemande. Comme toutes les capitales européennes. Toutes ? non, je dois rêver, j'ai bien l'impression que c'est la première (la seule?) réaction officielle à cette affaire. D'un autre côté, je ne vois pas quelle autre capitale, espionnée, aurait pu faire des commentaires a minima...

source

La Libye arrive au cœur des préoccupations européennes, bien plus que l'Ukraine. Cela est dû à l'afflux de migrants. Certes, ceux-ci ne sont pas Libyens mais surtout Syriens (on comprend aisément pourquoi) et Érythréens (ce qui n'attire pas l'attention sur cette Corée du nord africaine, dictature sanglante que tout le monde ignore). En fait, la Libye est devenue une zone noire qui mélange à la fois une guerre civile et un territoire d'exportations d'immigrants illicites.

source

Or, la crise actuelle voit la rencontre de plusieurs dynamiques : une augmentation très importante des flux de migrants, une cristallisation de la crise intérieure, enfin des stratégies contradictoires des grands voisins. La Libye qui servait de tampon à l'immigration ne l'est plus depuis la destruction de l’État .

Accord nucléaire iranien, ce n'est probablement pas terminé. On lira avec intérêt cette analyse sur Extrême-centre : « Différences de longueur (291 en anglais pour la version irano-européenne, 512 pour la version persane, 231 pour la française, 1,318 pour l’américaine), différences de contenu (modèle de vacuité pour les versions irano-européenne ou française, « étonnantes spécificité et exhaustivité » du côté américain), différences d’étiquetage (simple « communiqué de presse » pour les Iraniens, « Paramètres d’un Plan d’action conjoint et exhaustif » pour les Américains), différences syntaxiques (réduction, dans la version persane, de tout ce que la version américaine présente comme des « décisions » à des spéculations impersonnelles pour ce qui pourrait apparaitre comme des concessions iraniennes, précision persane au contraire pour les concessions occidentales), oppositions diamétrales (arrêt contre continuation de l’utilisation de centrifugeuses avancées, démantèlement contre modernisation du réacteur d’Arak, levée progressive contre immédiate des sanctions), disparitions pures et simples (supervision sur 10, 15 ou même 25 ans annoncées par les Obama et Kerry eux-mêmes disparaissant totalement des versions persane, italienne et française)… »

source

Les événements s’accélèrent au Yémen. La transition, initiée en 2012 et fondée sur un départ du président Saleh, a échoué. Le pays en est donc revenu aux délices de la guerre civile qui fit rage de 2004 à 2009 (mais en fait, dès 1994). Car voici un point que la plupart des commentateurs omettent : le pays a l’habitude de ces conflits intérieurs. En fait, la réunification de 1990 n’a pas fonctionné. Nous voici revenus à l’hypothèse d’un Yémen unifié qui est défiée par les réalités du terrain. Aussi voit-on une alliance des Houthistes (secte chiite) et des partisans du président Saleh s’opposer au « pouvoir » du président Hadi appuyé par d’autres tribus et quelques sunnites. Là-dessus s’ajoutent jihadistes de tout poil, longtemps AQ, désormais État Islamique. On se dirige vers un éclatement du pays qui est au fond son état naturel.

source (cliquez sur le titre pour lire la suite)