Egeablog - A propos du discours de M. Sarkozy sur l'Otan - Commentaires2023-06-28T12:43:19+02:00Olivier Kempfurn:md5:fc9dfa5de5fd9856c4c7bdd45e8ff3c1DotclearA propos du discours de M. Sarkozy sur l'Otan - Guillaume de Rougéurn:md5:f30ba4d41a46b2e133226c69272025f42009-03-15T13:03:00+00:002009-03-15T13:03:00+00:00Guillaume de Rougé
<p>Cher Monsieur,</p>
<p>Excellent, rien que ça ? Bon, je mets cela sur le compte de votre prolixité...<br />
A mon tour de l'être un peu. Merci beaucoup de vos commentaires:</p>
<p>- Non seulement l'ère des puissances relatives est mentionnnée dans le discours du PR aux Amb. d'aout 2008, mais l'assimilation Occident/Alliance y est particulièrement martelée, votre post de l'époque le souligne d'ailleurs... mea culpa.</p>
<p>- "L'argument des valeurs partagées est en effet régulièrement évoqué par les Américains, et moins pas les Européens."<br />
Précisement les Européens l'évoquent plus volontiers aujourd'hui. Une grande différence tient au fait que les EU n'invoquent pas uniquement cet argument à l'égard de l'UE. Du point de vue américain la relation transatlantique n'épuise pas ces valeurs partagées; pour l'UE c'est davantage le cas. Peut-on mettre cela sur le compte de visions différentes de l'Occident ? Il serait en tous cas intéressant de voir avec quel autre continent que l'Amérique (Nord et Sud réunis) l'UE met en avant une communauté/un partage de valeurs. Je ne, vois, à la marge, que l'Afrique.</p>
<p>- Concernant McKinder, je n'en connais que les "lieux communs" ;-) En l'occurrence je dois en partie l'idée d'EU 'pivot de l'Occident' à Anne-Marie Slaughter (cf. ref, America's edge).<br />
Cela relève d'un idéal type, il faut bien sûr nuancer.<br />
Ni le "paradigme" de l'affrontement sino américain, notamment pas sous l'angle puissance continentale/maritime, ni celui entre hémisphères atlantique et asiatique ne jouent per se, mais ils poussent les acteurs à s'en prémunir: qui en renforçant l'Alliance atalntique, qui en engageant l'Afrique, qui en menant une politique de 'congagement' envers la Chine etc.</p>
<p>Le réflexion doit également être nuancée concernant "l'hémisphère asiatique", qui reste difficile à envisager, tant l'Asie est l'AIRE des puissances relatives par excellence.<br />
Les EU pourraient en théorie amorcer un retrait stratégique et laisser s'opérer certains équilibres. Mais ils ne perçoivent ni le balance of power ni la conception asiatique de power (un peu trop européens à leur goût, cf. Lucien Febvre au demeurant) comme des garanties stratégiques. Dans la vision américaine il semble bien qu'un hémisphère asiatique naitrait inévitablement de la guerre. D'où en partie aux EU l'émergence potentielle d'une conception de la 'puissance' proche de celle de l'UE, et qu'ils tenteraient de diffuser en Asie.<br />
Concernant les évolutions transpacifiques et les équilibres en Asie, je m'inspire notamment de ce petit livre, Revolution in Strategic perspective, de C. Dale Walton, dont je parlais il y a un an dans "Les Etats-Unis, puissance européenne ?" <a href="http://www.centretransatlantique.fr/pdf/US_puissance_europeenne.pdf" rel="nofollow" title="http://www.centretransatlantique.fr/pdf/US_puissance_europeenne.pdf">http://www.centretransatlantique.fr...</a></p>
<p>Voilà pour l'heure,<br />
très bonne journée à vous,</p>
<p>GDR</p>
A propos du discours de M. Sarkozy sur l'Otan - Guillaume de Rougéurn:md5:7db09f7cee4e82c2d0ff6850b41df2682009-03-15T13:03:00+00:002009-03-15T13:03:00+00:00Guillaume de Rougé
<p>Cher Monsieur,</p>
<p>merci de ces critiques salutaires et constructives,<br />
je m'étonne simplement que vous ne discutiez pas davantage la notion invoquée par le PR de "famille occidentale", sujet qui pourtant vous tient à coeur à en juger par certains de vos billets (sur l'article de R Pol-Droit notamment).<br />
Ayant publié le 13/03 un petit article (4 p.) sur les rapports entre l'Occident,l'Alliance atlantique, et les risques qu'une dérive occidentaliste pourrait faire peser sur cette dernière,<br />
je prends la liberté de vous le transmettre -- vous le trouverez sous le lien suivant: <a href="http://www.centretransatlantique.fr/pdf/GDR_Occident_130309.pdf" rel="nofollow" title="http://www.centretransatlantique.fr/pdf/GDR_Occident_130309.pdf">http://www.centretransatlantique.fr...</a></p>
<p>En espérant qu'il suscitera votre intérêt ainsi que celui de toute l'équipe d'Alliance géostratégique, et qu'il contribuera à vos débats,</p>
<p>Bien cordialement,<br />
G de Rougé</p>
<p><ins>Réponse EGEA</ins> : Cher monsieur, on ne peut pas tout dire dans un billet. Déjà ai-je le défaut d'une trop grande prolixité.... L'argument des valeurs partagées est en effet régulièrement évoqué par les Américains, et moins pas les Européens. IL faudrait effectivement que je dise un mot là -dessus. Merci en tout cas de vos remarques et de votre article. Bravo surtout de citer ce très beau bouquin de Lucien Fèbvre, qu'il faut encourager à relire. </p>
<p>Je viens de lire votre article : excellent. A noter que la notion de "puissance relative" a été énoncée pour la première fois par le PR lors du discours des ambassadeurs, si je me souviens bien (voir http://egea.over-blog.com/article-22328261.html). </p>
<p>Amérique, pivot de l'Occident avec le reste du monde ? belle réinterprétation de lé théorie de Mc Kinder.</p>
<p>OK</p>