Egeablog - Critique des infrastructures critiques - Commentaires2023-06-28T12:43:19+02:00Olivier Kempfurn:md5:fc9dfa5de5fd9856c4c7bdd45e8ff3c1DotclearCritique des infrastructures critiques - oodbaeurn:md5:9f67242d476d6d071ab1e0035dda062f2012-04-30T22:00:00+00:002012-04-30T22:00:00+00:00oodbae
<p>bonjour,</p>
<p>plutôt d'accord avec la conclusion sur la résilience. Cependant, il y a une nuance non négligeable dans l'exposition aux attaques informatiques par rapport à l'exposition des réaux électriques et autres, à savoir la capacité de propagation de tel ou tel virus dans tout le réseau.<br />
De fait, il est compliqué de détruire ou de neutraliser durablement tout un système d'alimentation électrique d'une ville ou d'une région, à moins de faire exploser une bombe atomique. En revanche, un virus peut, et le fait généralement, se dupliquer à l'infini et contaminer toutes les machines connectées au réseau ou qui le seraient par la suite.<br />
De plus, à la différence d'une attaque physique sur les systèmes d'alimentation électrique, une attaque informatique peut, en certaines circonstances, permettre de mettre à son propre service des moyens possédés intialement par l'adversaire.<br />
Bref, comme à l'aikido, l'attaque informatique permet d'utiliser la force de l'adversaire contre lui.<br />
cordialement</p>
Critique des infrastructures critiques - daniel BESSONurn:md5:fa7af46c8af88089fb2654dddd2486512012-04-30T22:00:00+00:002012-04-30T22:00:00+00:00daniel BESSON
<p>Bonjour ,<br />
" Unabomber " avait étudié ce problème de la vulnérabilité :<br />
<a href="http://www.voxnr.com/cc/di_varia/EEFFuAlAFVaJerDaUQ.shtml" rel="nofollow" title="http://www.voxnr.com/cc/di_varia/EEFFuAlAFVaJerDaUQ.shtml">http://www.voxnr.com/cc/di_varia/EE...</a><br />
A. L’industrie électrique. Le système est totalement dépendant de son réseau électrique.</p>
<p>B. L’industrie des communications. Sans communications rapides, comme le téléphone, la radio, la télévision, les E-mails, et ainsi de suite, le système ne pourrait pas survivre.</p>
<p>C. L’industrie électronique. Nous savons tous que sans les ordinateurs le système s’effondrerait immédiatement.</p>
<p>Cordialement<br />
Daniel BESSON</p>
Critique des infrastructures critiques - yves cadiouurn:md5:fdece5fce298f514d763b7e71452c5322012-04-30T22:00:00+00:002012-04-30T22:00:00+00:00yves cadiou
<p>Ça me rappelle un vieux souvenir professionnel, assez cocasse : quand j’étais « directeur départemental de la défense et de la protection civile » à la Préfecture du Cantal, j’ai constaté que mes prédécesseurs avaient classé en « point sensible de la défense », équivalent de ce que vous appelez « infrastructure critique », non seulement des barrages hydroélectriques (le Cantal produit 900 mégawatts, si mon souvenir est exact, et la fragilité est surtout celle des lignes de transport) mais aussi de nombreuses grosses fromageries qui ont une importance économique locale incontestable. Comme vous le dites, tout est classable "critique", si l'on veut.</p>
Critique des infrastructures critiques - VonMeistenurn:md5:b3c62dab76d669f9d9f66a31186d3f4f2012-04-30T22:00:00+00:002012-04-30T22:00:00+00:00VonMeisten
<p>Critique, oui, bof...<br />
N'est-il pas plus important de distinguer ce qui est réparable de ce qui est non réparable au sein du cyberespace ? Détruire un composant qui ne peut pas être réparé, n'est-ce pas finalement s'attaquer au véritable centre de gravité ?</p>
Critique des infrastructures critiques - BQurn:md5:4f385dec2a2572dc09aa48cdc5caf6692012-04-30T22:00:00+00:002012-04-30T22:00:00+00:00BQ
<p>Le paragraphe de conclusion vient "éclairer", dirait Hô Chi Minh, toute l'analyse développée, merci!</p>
<p>Trop d'informations tue l'information, l'infobésité; trop de menaces tue la menace, la menabécilité?</p>
Critique des infrastructures critiques - Midshipurn:md5:9d7ac9c6f4c6f19f47b2f7b3475cd47c2012-04-30T22:00:00+00:002012-04-30T22:00:00+00:00Midship
<p>A la lecture du début de l'article, je me suis interrogé sur l'absence du mot "vital"... il semble qu'il y ait une distinction entre ce qui est indispensable, critique (donc nécessaire à l'activité économique, sociale, etc) et la notion de bien vital, ou ce ne sont plus des personnes individuelles et leurs conséquences en terme d'activité qui sont menacées, mais la notion même de nation qui le serait, comme si la nation valait plus que la somme de ses membres. On retrouve donc d'une part une menace pour les vivants, la société telle qu'elle est, avec un vocabulaire très "continuum défense et sécurité", et d'autre part la menace pour l'élément transcendant, pour les vivants et ceux qui ont vécu, la "certaine idée de la France", en tous cas la notion "civilisationnesque" de la nation. On retrouve alors le vocabulaire "vital" de la dissuasion nucléaire, par exemple.</p>
<p>Au fond, dans ce qui est critique, il y a cet espèce de jeu de trompe la mort où l'on essaye de croire que peut être on s'en sortirait mais pas sûr ... ce qui est critique implique une possible résilience. Ce qui est vital implique vie ou trépas, existence ou néant.</p>
<p>Peut être que parmi les choses critiques que nous devrions protéger sous peine de pénaliser gravement le fonctionnement de nos sociétés, nous pourrions justement rajouter LA critique : le recul et l'analyse de nos actions en cours ... sous peine de foncer dans le mur.</p>