Egeablog - JO, médailles et puissance - Commentaires2023-06-28T12:43:19+02:00Olivier Kempfurn:md5:fc9dfa5de5fd9856c4c7bdd45e8ff3c1DotclearJO, médailles et puissance - urn:md5:1d893342914ee390d8b9c7ce8fb89dc52012-08-15T22:47:00+00:002012-08-15T22:47:00+00:00
<p>Bonsoir.</p>
<p>Concernant les médailles de l'UE, il est vrai que peu de gens s'en sont rendu-compte. On peut citer l'exemple de "Sauvons l'Europe" sur Twitter.<br />
Pour ce qui est du classement alternatif avec le PIB ou la population, le Guardian l'a déjà fait : <a href="http://www.guardian.co.uk/sport/datablog/interactive/2012/aug/07/olympics-2012-alternative-medal-table-visualised" rel="nofollow" title="http://www.guardian.co.uk/sport/datablog/interactive/2012/aug/07/olympics-2012-alternative-medal-table-visualised">http://www.guardian.co.uk/sport/dat...</a></p>
JO, médailles et puissance - Kouakurn:md5:1cf57a44d9bc8a09e56e43b231fb5f842012-08-15T22:47:00+00:002012-08-15T22:47:00+00:00Kouak
<p>Même en évinçant quelques pratiques douteuses (un cavalier français a eu un défaut technique (une rêne rompue), et lui n'a pas eu le droit de recommencer comme lors du pseudo-incident en aviron), il faut reconnaitre une hausse très spectaculaire du nombre de médailles britanniques depuis les dernières olympiades.</p>
JO, médailles et puissance - urn:md5:3c1a4b12c67399adb2297ebe80909f042012-08-15T22:47:00+00:002012-08-15T22:47:00+00:00
<p>Bonsoir,</p>
<p>J'ai tenté le calcul pour les anciens pays de l'empire français qui sont dans le classement (soit l'Algérie, la Tunisie et le Maroc), ce qui nous donne : 14 en or, 13 en argent et 14 en bronze -si je n'ai oublié personne.</p>
<p>Ce n'est pas bien lourd, ce qui augure peu de bonnes choses pour les jeux de la francophonie qui recouvre presque en totalité les anciens territoires de l'empire.</p>
JO, médailles et puissance - behachevurn:md5:f3777cad636e53a5eb388e94e8c611782012-08-15T22:47:00+00:002012-08-15T22:47:00+00:00behachev
<p>Il faut faire attention en additionnant les médailles par pays. 2 pays de 60M d'habitants pourront présenter plus d'athlètes qu'un seul de 120M.</p>
<p>En outre les sports présents au JO sont globalement très occidentalo-centrés. Il n'y a qu'à regarder les médailles en Judo ou Taikwendo pour imaginer ce que donneraient les boxe-escrime-lutte en concurrence avec leur homologue non européen</p>
JO, médailles et puissance - hotonnesurn:md5:01428998f342f83c737af18a74fe37762012-08-15T22:47:00+00:002012-08-15T22:47:00+00:00hotonnes
<p>@Boris Friak:<br />
Il y a au moins un sportif du Sud-Soudan qui a concouru (en marathon), mais sous les couleurs olympiques. il semblerait que seuls les membres des Etats disposant d'un comité national olympique peuvent participer, ce qui n'est pas le cas du Sud-Soudan.</p>
<p><a href="http://www.ubiznews.com/show/sport/item/6769-marathon-olympique--un-coureur-porte-le-drapeau-du-monde" rel="nofollow" title="http://www.ubiznews.com/show/sport/item/6769-marathon-olympique--un-coureur-porte-le-drapeau-du-monde">http://www.ubiznews.com/show/sport/...</a></p>
<p>Cordialement</p>
JO, médailles et puissance - Boris Friakurn:md5:230627214a562c21a6dc47871e866ba02012-08-15T22:47:00+00:002012-08-15T22:47:00+00:00Boris Friak
<p>Des sports très populaires en Inde (cricket, kabaddi) ne sont pas disciplines olympiques.</p>
<p>Au chapitre des considérations olympico-géopolitiques on peut également noter que les deux Chines et Hong-Kong constituent trois nations olympiques.</p>
<p>Je n'ai pas réussi à savoir si le Soudan du Sud était représenté. Plus généralement quels furent les pays absents à Londres et quels furent les nations sans Etat présentes?</p>
JO, médailles et puissance - oodbaeurn:md5:e5149558fc27d0f06cd15fc0e8e188712012-08-15T22:47:00+00:002012-08-15T22:47:00+00:00oodbae
<p>Bonjour,</p>
<p>J'avais fait la même observation pour l'ex-URSS. C'est stupéfiant. D'une part parce que les athlètes de ces pays indépendants se sont fait concurrence durant cette compétition donc auraient pu amoindrir leur score total, ce qui a d'ailleurs été le cas notamment en lutte pour femmes. D'autre part parce qu'on constate que les pays périphériques peuvent aussi être performants individuellement(Kazachstan avec 7 médailles, Biélorussie avec 2, Ukraine avec 6), montrant que ces pays sont performants en termes de formation de leurs sportifs. Peut-être ont ils employé des formateurs russes, certainement ont ils utilisé les installations héritées de l'URSS. En effet, on voit peu de ressortissants de ces pays dans les sports "nouveaux" comme le hockey sur gazon, le BMX.<br />
On verra leur performance dans 10 ans, lorsque les professeurs formés à l'époque soviétique seront tous morts ou à la retraite...</p>
<p>On a aussi remarqué les quatre médailles de la Corée du Nord qui ont permis à cette république non seulement de se tenir à la troisième place du classement général pendant deux jours, mais en plus de devancer la Corée du Sud pendant ces quelques heures! Quel coup de marketing!</p>
<p>Et puis je ne parle pas du continent africain dans son ensemble! Il faut dire que d'après son élite intellectuelle, la moitié des jeunes africains est obsédée par l'interventionnisme des anciennes puissances coloniales. Ca laisse peu de temps pour l'entraînement sportif. Il est aussi remarquable que le premier pays "arabo-musulman", la Tunisie, pointe à la 45ème place, car la Turquie et l'Iran ne sont pas arabo-musulmans que je sache. Il faut dire, à leur décharge, qu'ils ont brûlé leur torche olympique un peu trop tôt sur diverses places publiques, et avec le porteur en plus (humour).</p>
<p>A défaut de jeupolitique, c'est en tout cas de la politique du chiffre que nous faisons là!</p>
<p>Cordialement,</p>
JO, médailles et puissance - starshiyurn:md5:519ff9645d22e4100a4d8f3f739f7fb42012-08-15T22:47:00+00:002012-08-15T22:47:00+00:00starshiy
<p>4/ Il reste que les meilleurs sont... l'UE : 95 médailles ! Mais ça, personne ne le remarque, hein ?<br />
Bien vu ....<br />
Ce qui prouve que l'UE reste encore à construire<br />
Cordialement</p>
JO, médailles et puissance - bertrandurn:md5:72bf162257911b60ac266e8f8e48e7632012-08-15T22:47:00+00:002012-08-15T22:47:00+00:00bertrand
<p>100% géopolitique, sur ! Le cas de l' Inde est effectivement très intéressant, illustration je pense de l' immense fracture sociale (283 M d' analphabètes contre "seulement" 67M en Chine, cf. Le dessous des cartes, "L' école est un droit universel"), du tissu culturel généralement très peu pénétré par les influences extérieures (cf. l' excellent atlas des civilisation Le Monde - La Vie, ed. 2012), etc.<br />
Je m'étais donc fait cette réflexion au sujet de l' Europe (allez, 2 fois + de M que les USA...) : faut-il y voir une différence de qualité entre systèmes éducatifs ? Au moins en termes d' ouverture aux diverses cultures ? Mais je ne suis peut-etre pas objectif...</p>