Egeablog - Centrafrique et Etat - Commentaires2023-06-28T12:43:19+02:00Olivier Kempfurn:md5:fc9dfa5de5fd9856c4c7bdd45e8ff3c1DotclearCentrafrique et Etat - Ph Davadieurn:md5:de8ef8fd0bfe5a2f88f1d94a3a8fb8682015-03-06T21:47:04+01:002015-03-07T20:55:41+01:00Ph Davadie<p>Est-il bien satisfaisant de définir l’État comme étant celui qui a le monopole de la violence légitime ? Si j'étais un chardon, je classerais cette expression dans la (nouvelle) rubrique des "expressions bobos". Car elle ne donne qu'une version négative de l'Etat qui se définit comme intrinsèquement violent. Or quel est l'homme normalement constitué qui a envie de se placer sous les ailes d'un violent ?<br />
Cette définition pose plus de problèmes qu'elle n'en règle.<br />
Et qu'est-ce que la violence légitime ?<br />
Et donc quelle est la différence entre un Etat déliquescent, comme il en existe beaucoup dans le monde, et une mafia ?</p>
<p><ins>ALC</ins> : et pourtant, je maintiens. CE n'est pas simplement une citation de Max Weber, cela remonte aux fondements de la philosophie politique, cf. Hobbes et le Léviathan. Accessoirement, relire le sociologue Charles Tilly (la guerre fait l'état) ou encore Roger Caillois (Bellone). Il y a un lien intime entre la constitution de l'Etat, la possibilité de maintenir l'ordre à' l'intérieur et à l'extérieur et le pouvoir de lever des impôts. Accessoirement, l'imposition est à l'origine de la démocratie... Donc non, ce n'est pas bobo "en soi" même si des bobos, des bourgeois, des bohèmes et autres catégories peuvent l'utiliser. Mais moi aussi (co. hors catégorie, bien sûr)</p>
<p>Quant à la déliquescence contemporaine des Etats, tout à fait d'accord avec vous : elle accompagne la déliquescence de la guerre. Quant aux mafias, j'irai encore plus loin : toutes les activités frauduleuses fondées sur des réseaux humains sont attentatoires à la souveraineté : mafias, pirates, Firmes Multinationales.... (Oh! Le gros mot!)</p>Centrafrique et Etat - pascalurn:md5:9fd78945be535fc3b1af1b809150024b2015-03-03T09:10:55+01:002015-03-05T21:00:11+01:00pascal<p>Un an après, rien n'a changé : on en est toujours à prévoir des élections (mais il faudra d'abord organiser un référendum pour le Constitution, mais il faut d'abord faire le forum inclusif qui permettra à toutes les "sensibilités" de s'exprimer....). La violence est de plus en plus prégnante, à Bangui comme en province...</p>
<p>Seule différence, les FACA (forces armées) semblent être en phase de renaissance : intégration (minimale) dans le processus de sécurisation de la capitale, création d'une mission européenne qui leur sera dédiée (EUMAM), souci général de les restaurer. Le retour du "monopole de la violence" viendra t-il de là ? Sous quelle forme : légitime ou coup d'état ?</p>
<p><ins>ALC</ins> : merci en tout cas de ce CR. Je crains que le retour à l'État ne se fasse pas forcément suivant des voies démocratiques.... (euphémisme) Pour avoir le monopole de la violence, il faut posséder une dissymétrie par rapport aux adversaires. Bref, il sera probable qu'un lent processus de féodalité locales s'affrontent pour que l'une, peu à peu grossesse et prenne le contrôle de parts toujours plus importantes du territoire. Cela prendra du temps.</p>