Egeablog - 41/14 I'll be back - Commentaires2023-06-28T12:43:19+02:00Olivier Kempfurn:md5:fc9dfa5de5fd9856c4c7bdd45e8ff3c1Dotclear41/14 I'll be back - Charlotte Nehlurn:md5:160781d4e89200be4bb4c0d84a453b132014-10-14T14:00:37+02:002014-10-14T20:42:49+02:00Charlotte Nehl<p>Les États Unis ...<br />
Il me semble qu'ils eurent les velléités des empereurs romains - et certain de leurs grands monuments en portent la trace . Pourtant il me semble aussi apercevoir les ruines de Rome sur ce qui fut le Nouveau Monde. Impérialistes ils furent et ne le seront plus , de nouveaux empereurs d'Indes, du Brésil et même des plaines de Sibérie avancent et bien silencieusement .<br />
Charlotte Nehl</p>41/14 I'll be back - Yves Cadiouurn:md5:9a5f6c15f8594d14b1174d4bdf2406162014-10-13T08:32:54+02:002014-10-13T20:58:06+02:00Yves Cadiou<p>Le bâtonnier corse mériterait un prix Nobel.<br />
Néandertal : c'est en Allemagne, pas en Normandie. C'était probablement un touriste. Et puis nous en Bretagne, en 1985 on a découvert encore mieux : des traces de foyers (habitat avec feu) vieux d'un demi-million d'années <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Menez_Dregan" title="http://fr.wikipedia.org/wiki/Menez_Dregan" rel="nofollow">http://fr.wikipedia.org/wiki/Menez_...</a><br />
Pour nommer la géopolitique du paléolithique, du mésolithique, du néolithique, je vous propose la géopolithique.<br />
Quand on dit qu'on ne touchera pas aux frontières, ça ne veut pas dire qu'on ne créera pas de nouvelles frontières. On appellera ça « régionalisation » pour faire sérieux : ces nouvelles régions auront une très grande autonomie, y compris dans leurs relations internationales et elles auront même le droit d'avoir non pas des armées ('faut pas exagérer) mais des « forces de sécurité ». Dans les pays sans État et surtout sans comptabilité publique, l'existence de ces régions très autonomes ne posera aucun problème de cohérence entre le principe et la pratique. Il faut souhaiter que ça marchera car le drame de toutes ces zones d'insécurité revenues à l'ère pré-coloniale (la kalachnikov ayant remplacé le cimeterre et la lance), c'est précisément l'absence d’État.<br />
Syndicats dans les armées : la décision ne viendra pas d'esprits éclairés mais de politiciens matois. Sous couvert de syndicalisme, on aura des commissaires politiques. Comme dans certaines administrations publiques, en fait, où le comportement des « responsables » syndicaux n'est pas le même selon la couleur de l'autorité politique du moment. De nos jours, la position d'un parti politique quant au syndicalisme dans les armées résulte de son évaluation de deux éléments antagonistes : son degré de méfiance envers les militaires et sa capacité à maîtriser l'éventuel syndicat en y plaçant ses militants. « Esprits éclairés », je suppose que c'est de l'humour.<br />
Les États-Unis paumés : il n'y a encore pas si longtemps, on appelait ça « le pivot ». C'était quand-même plus dicible. Quant à la doctrine Monroe, on peut certes l'interpréter comme de l'isolationnisme mais aussi comme un impérialisme qui attend son heure.<br />
Politique arabe de la France : c'est vrai, nous n'avons pas de politique mais seulement une communication. Heureusement l'on s'aperçoit, en se promenant sur les blogs, que les citoyens-lambda ne sont pas dupes.</p>
<p><ins>ALC </ins>: moi, de l'humour ? vous n'y pensez pas. Une sombre brute. Pas éclairée pour un sou. Pas spirituelle non plus. Pourquoi donc me lisez-vous ?</p>