Egeablog - A propos de la réunification - Commentaires2023-06-28T12:43:19+02:00Olivier Kempfurn:md5:fc9dfa5de5fd9856c4c7bdd45e8ff3c1DotclearA propos de la réunification - urn:md5:a5f8351f00375e36fb10a367a30c41372009-11-10T20:41:00+00:002009-11-10T20:41:00+00:00
<p>La question précédente était posée par l'auteur du blog Electrosphère et non par celui d'Athéna et Moi. Une telle confusion signifie-t-elle que mon étoile soit en train de monter ? J'espère.</p>
<p>Dès lors qu'on subit une hémorragie démographique (l'Europe étant dans le top 5 en la matière),bcp d'éléments à fortiori de puissance se dégradent lentement et sûrement. Hémorragie démographique qui n'est compensé par aucun apport migratoire, plus par peurs irrationnelles qu'autre chose ( NB: vieillissement démographique = culture du repli et de la conservation). En 2050, l'Europe ne comptera que 23% à 30% de de citoyens âgées de moins de 25 ans. (cf DSI cette fois). Dur de tenir "le rythme des puissances" avec un tel fardeau.</p>
<p>Le vieillissement de l'Europe est aussi l'une des causes majeures de sa décrue dans l'innovation en général, dans le sci-tech en particulier.</p>
<p>Exemple : la totalité des composants nécessaires à la fabrication de la machine sous vos doigts est conçue en Amérique et/ou en Asie. L'exemple des TIC - pris parmi tant d'autres - est révélateur d'une Europe qui n'a PLUS DU TOUT d'industrie informatique hardware, software ou netware. Un handicap (très) sévère à l'heure actuelle comme dans le futur.</p>
<p>Je ne parle même pas de la fuite des cerveaux français/européens vers l'Amérique qui n'est pas prête de s'arrêter: banques et investisseurs n'ont plus la culture du risque nécessaire à l'innovation. Avec tous les effets domino que cela comporte.</p>
<p>Suis-je vraiment pessimiste ou ai-je commis une grossière erreur dans ma vision des choses ?</p>
<p>Ce qui n'empêche point des merveilles comme Airbus ou Ariane, AREVA et consorts.</p>
<p>Côté défense & démographie,faudra donc s'attendre à combattre avec des armées de moins en moins nombreuses (si rien n'est fait pour endiguer l'hémorragie démographique dont même les armées européennes font le triste constat) avec des ennemis "plus au sud", forcément, et surtout plus nombreux. Forcément.</p>
<p>La technologie fait certes des prouesses en matières tactique & opérationnelle, mais seul un nombre suffisant ou élevé de soldats permet de "de tenir le terrain". L'A-stan en est l'une des preuves les plus flagrantes, même si dans ce cas, la démographie n'explique pas tout.</p>
<p>On remarquera, pour qui sait observer et a de surcroît vécu aux States, que les armées américaines sont composées essentiellement de noirs, de latinos, d'asiatiques et depuis environ une décennie d'immigrés africains et asiatiques (ultra-rapidement naturalisés après leur incorporation). Donc, d'une certaine façon, l'Amérique peut se permettre de perdre des hommes (McChrystal en veut 40 000 de +), mais l'Europe malgré ses atouts militech a déjà décroché depuis fort longtemps.</p>
<p>Suis-je également pessimiste sur ce point ?</p>
<p>Cordialement.<br />
Electrosphère</p>
<p>EGéA : CHarles, mille excuses pour la confusion. </p>
<p>Pesssimiste ? je ne sais, puisque tu te prétends réaliste. Donc oui, il y a un déficit européen, mais peut-être ne s'agit-il que d'un retour à la normale, sur l'échelle de temps très longue. Sur l'innovation, je veux bien te croire. Toutefois je note que les seuls endroits où les Français ocnservent un dinustrie, c'est en matière de high tech (défense, aérospatiale, nucléaire). Peut-être pas suffisant, mais peut-être une division du travail. Les Américains ? ils ne font qu'importer l'intelligence des autres (45% de leurs doctorants sont étrangers, à cause de la faillite de ler système éducatif). D'où dans le temps long, c'est la prédominance américaine qui sera mise en cause. D'une certaine façon, l'Euope est déjà rentrée dans le rang. </p>
<p>Quant à l'émergence asiatique, il y a là aussi place pour répartition des rôles, plus que pour simple confrontation. Bref, attention au prisme malthusien. Et surtout à l'interprétation des donnés démographiques, que ce soit pour l'Europe, mais aussi pour l'Asie : il semblerait qu'il y ait qq signes positifs en Europe, quant à l'Asie, elle se prépare des lendemains qui déchantent, par brutalité de sa transition démog :le choc deu vieillissement sera encore plus violent que chez nous.</p>
<p>Une fois que j'ai dit ça, je ne cche pas que "c'est pas gagné" et je te rejoins tout à fait dans la mentalité conservatrice (défendons nos avantages acquis) des Européens.</p>
<p>Bref, je prétends qu'il faut se garder de l'europessimisme, si bien partagé en Europe.</p>
<p>Olivier</p>
A propos de la réunification - urn:md5:fde035099c2821c5ef6d4e7d3ff5d91e2009-11-10T20:41:00+00:002009-11-10T20:41:00+00:00
<p>Qu'en est-il du déclin de l'Europe en matières de démographie, de science & technologie et de défense ?</p>
<p>Cordialement</p>
<p>EGéA : Salut Joseph. Démographie : oui, c'est un pb. Science et techno, à relativiser. Enfin, je ne partage pas du tout ton appréciaiton à propos d'un déclin de défense, au contraire (le déclin est plus otanien qu'européen, à mon sens). Pour conclure : je ne dis pas que tout sera rose. MAis que la vision habituellement noire est fausse. </p>