Egeablog - Stratégie flamande - Commentaires2023-06-28T12:43:19+02:00Olivier Kempfurn:md5:fc9dfa5de5fd9856c4c7bdd45e8ff3c1DotclearStratégie flamande - urn:md5:188d0844fce226cc1ff13a56830958202010-09-13T12:23:00+00:002010-09-13T12:23:00+00:00
<p>Pour les germanophones, il faut quand même distinguer la Région de
langue allemande (cantons d'Eupen et de St-Vith), qui en accueille
environ les 2/3, de ceux qui sont éparpillés ailleurs, notamment dans
le reste de l'aire germanique de la Wallonie (Arlon, Bocholz, Aubel).
Sans oublier le corridor francophone (mais avec facilités linguistiques
pour les germanophones) de Malmédy et Waimes (communes malmédiennes)
entre les 2 cantons cités ci-dessus, qui "coupe" le lien entre Eupen et
le Luxembourg.</p>
<p>Alors en cas de scission belge : indépendance, rattachement au
Luxembourg (celui-ci irait-il jusqu'à réclamer également la restitution
de la Province de Luxembourg :-)), à l'Allemagne, "solidarité" avec la
Région wallone (après tout la région de langue allemande se trouve sur
son territoire)?</p>
<p>Voilà ce qu'en a dit leur ministre-président cet été (<a href="http://www.rtlinfo.be/info/belgique/politique/726118/germanophones-une-belgique-a-quatre-ou-un-referendum-en-cas-de-scission" rel="nofollow" title="http://www.rtlinfo.be/info/belgique/politique/726118/germanophones-une-belgique-a-quatre-ou-un-referendum-en-cas-de-scission">http://www.rtlinfo.be/info/belgique...</a>)
: "Mais ils voulaient savoir ce qu’allait devenir la Communauté
germanophone en cas de scission. J’ai alors dit que dans ce cas
hypothétique, il fallait avoir plusieurs alternatives et ne pas être
contraints à une seule solution. Que ce sera à la population de choisir
par voie de référendum. J’ai dit que le spectre sera assez large. Ca
allait d’une attitude où on suit le sort de la Région wallonne jusqu’à
l’autre extrême où on devient un Etat indépendant comme le
Liechtenstein, Saint-Marin ou Andorre. Et qu’entre les deux il y avait
tout un spectre d’associations avec d’autres Etats comme le Grand-Duché
du Luxembourg ou un retour à l’Allemagne".</p>
<p>Un avis éclairé serait le bienvenu...</p>
Stratégie flamande - Midshipurn:md5:c3f452e0f13960dc2b19a7fc0ed561272010-09-13T12:23:00+00:002010-09-13T12:23:00+00:00Midship
<p>Il n'empêche : si les wallons veulent se séparer du reste de la
Belgique (avec ou sans Bruxelles), le rattachisme (mouvement pour le
rattachement de la wallonie à la France) est loin d'être dominant.
Beaucoup de wallons n'ont pas envie d'un rattachement à la France,
comme l'Autriche n'a pas envie de se rattacher à l'Allemagne, ou comme
l'Irlande au Royaume Uni.<br />
Et de fait, la Wallonie a tout pour devenir un pays. Avec 3,5 millions
d'habitants, elle deviendrait un petit pays, certes, mais bien plus
grand que de nombreux États d'Europe (dont bon nombre touchent la
France, d'ailleurs, mais aussi les pays de l'est comme la Lettonie). La
Wallonie dispose d'institutions politiques propre à fonctionner
indépendamment sans délais. Plus important encore, elle dispose d'une
unité de culture, d'un projet commun, bref : d'une nation.</p>
<p>Si la Wallonie devenait indépendante, la France et elle auraient
tout intérêt à engager des partenariats très poussés dans de nombreux
domaines. Mais il est encore prématuré de penser à fusionner les deux
pays, surtout que la culture française en la matière est extrêmement
rigide. Pour être acceptée, la France ne devrait avoir aucune
concession à faire sur les principes, y compris dans les détails, et la
Wallonie ne serait qu'assimilée.</p>
<p>Mais en même temps, la France, se disant unie, une et indivisible,
est la reine des régimes d'exception. Les Dom-Tom sont une bizarrerie
constitutionnelle, l'Alsace et la Moselle continuent de subir /
profiter d'un droit différent (concordat), la Guyane abrite des
réserves naturelles humaines et 30% de chômage, et Mayotte, avec son
immigration, sa pauvreté et ses tribunaux islamiques deviendra l'année
prochaine un département français. Tout est donc possible !</p>
Stratégie flamande - Nonourn:md5:012c0f7ce831abc881763bd2d5b3df402010-09-13T12:23:00+00:002010-09-13T12:23:00+00:00Nono
<p>De toutes façons, le noeud du problème, c'est Bruxelles: les
flamands la considère comme leur capitale (c'est la capitale de la
région flamande alors que Bruxelles est dans la région de Bruxelles
Capitale!!!!), mais les bruxellois sont à 90% francophones, à 5%
néerlandophone... bref, un rattachement de Bruxelles à la Flandre
n'aurait qu'une justification territoriale et non démographique. Sans
compter que la "tache d'huile francophone" part de Bruxelles...</p>
<p>Mais dans le mêem temps, il ne faut pas oublier que si la Flandre
est riche, plus que la Wallonie, c'est aussi parce qu'une grande partie
de sa richesse vient de Bruxelles et des flamands qui ont un emploi à
Bruxelles. Sans Bruxelles, la Flandre perd énormément!!</p>
<p>Sans compter qu'à mon sens, jamais les pays européens ne laisseront
entrer dans l'UE une Flandre qui aurait forcer la main de son
indépendance: ils ont trop à perdre avec les catalans, écossais,
nordistes, corses,...</p>
<p>Mais la question est de savoir ce que veulent les flamands, parce que malgré tout, ça reste flou et très contradictoire...</p>
<p>Même si les priorités bruxelloises sont différentes des priorités
wallones, je doute que les wallons soient prêts à tout accepter: on a
dit que le PS wallons voulait tellement le pouvoir (enfin un premier
ministre francophone depuis.... très longtemps) qu'ils auraient tout
accepter pour gouverner. Heureusement, ce n'est pas le cas, la preuve
avec Di Rupo qui a jeté l'éponge.</p>
<p>Bref, ce que j'en pense, c'est que la situation n'est pas prête à se décanter, loin de là!!</p>
Stratégie flamande - urn:md5:db57fa8d1a47aad3a6a84ba84dd890982010-09-13T12:23:00+00:002010-09-13T12:23:00+00:00
<p>Pour le roi des Belges en chef d'Etat de l'Europe, il va d'abord
falloir ratrapper les Habsbourg ! Ils ont vraiment une longueur
d'avance actuellement (bien implantés politiquement en Autriche et en
Hongrie, en plus d'un vieux lien avec une région orientale française),
avec une grosse expérience. :)</p>
<p>Bruxelles n'est pas que la marque, c'est ce qui produit la richesse
en Belgique. D'où la tentation de vouloir créer une ville-Etat en cas
de fin de la Belgique et donc de laisser les deux autres parties bien
maries ...</p>
Stratégie flamande - urn:md5:0ad40f81d0e08b7990559d73a377fcc82010-09-13T12:23:00+00:002010-09-13T12:23:00+00:00
<p>Et dans cet imbroglio, où finiraient les germanophones ? Et le pauvre roi des Belges ?</p>
<p>Moi je dis il faut que la France se positionne et dise clairement aux Wallons : faites comme vous voulez, mais sans Bruxelles, pas question que vous nous rejoigniez !</p>
<p>Dans les marques belges de réputation mondiale (voire galactique) : le Grand Prix de Spa, les frites, la bière, le chocolat, la BD, Lio, Lara Fabian, Jean-Claude Van Damme et Plastic Bertrand ;-)</p>
<p>égéa : les Germanophones rejoindraient sans état d'âme le Luxembourg. Le roi des Belges..... il serait pauvre. Et pourquoi ne pas en faire le "chef d'état de l'Europe" ? Derrière ce qui semble une plaisanterie, il y a une vertu..... </p>
<p>Lara Fabian ? l'héroïne de jeux vidéo? non, je dois confondre....</p>
Stratégie flamande - FRA 368urn:md5:476fd5047cd0fe9f88801c0eef5ba9cd2010-09-13T12:23:00+00:002010-09-13T12:23:00+00:00FRA 368
<p>Bonjour Monsieur,<br />
Votre analyse appelle une autre question : Quid ensuite d'un referendum chez les Wallons qui leur permettrait de devenir le 102 departement francais (sans forcément le consentement de ces derniers)?<br />
En ce qui concerne la démographie défaillante de l'Europe pourquoi n'adopte-t-on pas une politique nataliste comme le fait la Russie? Certains prônent l'immigration pour remédier au problème du vieillissement de la population mais est-ce moins cher et plus bénéfique? De plus si nous "prélevons" les élites de pays étrangers ceux-ci se développeront moins vite et l'immigration continuera vers un pseudo eldorado européen.<br />
Cette solution est peut-être trop simple pour être appliquée...</p>
<p><ins>égéa</ins>: si jamais la Wallonie devenait française (effectivement, l'hypothèse n'est pas à exclure), je crois qu'elle formerait plus d'un département. QUant à l a France, selon une tradition bien établie (et tout d'abord, celle du plébiscite de tous les jours au fondement du projet géopolitique français), elle accepterait les Wallons comme elle a accepté les Niçois en leur temps (même si les conditions du plébiscite furent celles de l'époque... souvenez vous, Garibaldi était niçois...).</p>