Egeablog - 50 ans après Youri Gagarine, quel avenir pour Baïkonour ? (D. Martens) - Commentaires2023-06-28T12:43:19+02:00Olivier Kempfurn:md5:fc9dfa5de5fd9856c4c7bdd45e8ff3c1Dotclear50 ans après Youri Gagarine, quel avenir pour Baïkonour ? (D. Martens) - david maertensurn:md5:3cdbcf7e7ed0e86716de4cdd25600baf2011-03-26T21:48:00+00:002011-03-26T21:48:00+00:00david maertens
<p>Réponse à Serge Tussot (commentaire n°5)<br />
Je ne vous cache pas mon "émotion" à la lecture de ce commentaire où je
suis clairement accusé d'avoir fait du plagiat, je cite :"par ponction
de copier-coller épars". Je vais donc suivre vos conseils et aller sur
le site que vous indiquez pour vérifier si comme moi, ils se posent des
questions sur l'avenir du cosmodrome, ce qui me surprendrais beaucoup...<br />
Ceci étant dit, je n'accepte pas vos accusations: je me suis informé
sur ce thème c'est vrai (notamment pour les données chiffrées)en
surfant sur internet.<br />
Cependant:<br />
1. je n'ai pas fait le moindre copier-coller comme vous l'indiquez<br />
2. j'ai cherché à faire une mise en perspective géopolitique sur un thème qui est, par essence, technique<br />
3. je n'ai vu nulle par un quelconque article allant dans mon sens, la
Russie demeurant attachée à l'espace post-soviétique, il n'est pas dit
qu'elle souhaite abandonner le site kazakh.<br />
Enfin, ayant signé mon article avec mon grade et mon nom et en faisant
apparaitre l'attache de mon école, vous imaginez bien que je ne me
serai pas "amusé" à ce genre de pratique que je condamne.<br />
J'avais été mis en garde quant aux commentaires qui ne manqueraient pas
de fuser (sans jeu de mots) mais là j'avoue que je ne m'attendais pas à
ceci.<br />
Bonne journée.<br />
<ins>égéa </ins>: dont acte. Je
précise qu'égéa n'est pas un blog "intégrateur" mais qu'il
accueille, de temps en temps, des articles d'auteurs extérieurs : je
n'effectue pas un "contrôle de plagiat" a priori car 1/ je n'en ai pas
le temps 2/ c'est de la responsabilité de l'auteur. Dans le cas
présent, la mise en perspective me semblait suffisamment innovante pour
intéresser les lecteurs. Qu'il y ait des informations glânées ici ou
là, c'est normal. Ce qui m'intéresse, c'est effectivement la mise en
perspective, l'innovation de la pensée :dans ce cas, cela me paraît au
rendez-vous. De plus, égéa n'est pas une "revue scientifique à comité
de lecture" même si c'est un blog sérieux.<br />
Je fais donc crédit à D Maertens de sa bonne foi, sauf preuve contraire.</p>
50 ans après Youri Gagarine, quel avenir pour Baïkonour ? (D. Martens) - serge.tussoturn:md5:f2a1576098bacfacc123ffd806b1bf982011-03-26T21:48:00+00:002011-03-26T21:48:00+00:00serge.tussot
<p>Attention, avec cet article, vous vous êtes fait avoir par un cas de plagiat par ponction de "copier-coller" épars.<br />
Rien de nouveau, tapez les mots clef et vous tombez sur le site du Centre Spatial Guyanais, de Starsem The Soyuz company, telesatellite. com... Vigilance, vigilance...</p>
<p><ins>égéa </ins>: je le signale à l'auteur. Toutefois, l'intérêt réside aussi dans la mise en perspective d'informations éparses. Même si le copier coller, sans citer ses sources, n'est ni très élégant ni académiqe.</p>
50 ans après Youri Gagarine, quel avenir pour Baïkonour ? (D. Martens) - idiomaurn:md5:0c9c364c03e2b693c339954aa384735e2011-03-26T21:48:00+00:002011-03-26T21:48:00+00:00idioma
<p>yan<br />
La location du studio en banlieue à Baïkonour est devenue trop onéreuse, banlieue embourgeoisée par des matières premières à la mode. Une acquisition immobilière/construction à Cuba est là encore trop onéreuse et le quartier est plutôt mal fréquenté, nos amis russes se sont fâchés avec des résidents locaux lors de vacances en camping alors le choix du soleil Guyanais est un bon compromis... Soleil, résidents sympas et cela titillera probablement les résidents du Nord.<br />
Compression à l'est par la Chine, perméabilité islamique au sud et incertitudes du MO, la seule ouverture fiable (?) demeure l'Europe pour ne pas voir le heartland grignoté de toute part.<br />
cordialement<br />
Cyril</p>
50 ans après Youri Gagarine, quel avenir pour Baïkonour ? (D. Martens) - yanurn:md5:734dfe981a226b515734dd9360d9cbf72011-03-26T21:48:00+00:002011-03-26T21:48:00+00:00yan
<p>La Russie est restée assez proche de Cuba... C'est moins proche de
l'équateur que la Guyane mais aurait pu représenter une solution moins
liée à un état occidental.</p>
50 ans après Youri Gagarine, quel avenir pour Baïkonour ? (D. Martens) - Frédéric FERRERurn:md5:6d0e52568075b0c4e7a2bdd067fa40422011-03-26T21:48:00+00:002011-03-26T21:48:00+00:00Frédéric FERRER
<p>J'ai écrit époumonement ? J'aurais évidemment dû écrire essoufflement ! Quant à ma question de fin, polémique à souhait je vous l'accorde bien volontiers, elle aurait mérité meilleur sort qu'une réponse péremptoire. Votre billet du 20 décembre 2010 sur l'alliance et la Russie après Lisbonne concluait sur "Nihil nuove sub sole".Vous restez fidèle à votre analyse. Depuis néanmoins, quelques nouveautés, dont certaines commentées sur Egea : ratification de START, rapprochement dans le domaine du spatial, dissensions au sommet de l’exécutif russe quant à la ligne à adopter vis-à-vis de l’alliance au sujet de la Lybie (<a href="http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/21/01003-20110321ARTFIG00793-libye-poutine-et-medvedev-en-desaccord.php" rel="nofollow" title="http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/21/01003-20110321ARTFIG00793-libye-poutine-et-medvedev-en-desaccord.php">http://www.lefigaro.fr/internationa...</a>). Tout cela ne pèse peut-être pas encore très lourd, mais était impensable sous Poutine et Bush. Lorsque Medvedev fut adoubé par Poutine, tous avons cru à un intérimaire obéissant. Pourtant, une réélection de Medvedev en 2012 ne constitue plus aujourd’hui une utopie. De cette « surprise politique » pourrait bien naître alors la surprise stratégique que vous balayez très radicalement d’un revers de manche. Car après tout, c’est encore le politique qui décide, même en Russie.</p>
<p><ins>égéa </ins>: moui... Je persiste à ne pas partager votre aprpoche. Je ne nie pas qu'il y ait des évolutions russes, et je suis d'ailleurs très content d'avoir publié ce billet. Qu'il y ait un semblant de compétition Medvedev Poutine, pourquoi pas? Que la Russie considère qu'elle doive dialoguer avec son occident, incontestablement (voir le <a href="http://www.egeablog.net/dotclear/index.php?post/2011/03/03/Partenariat-France-Russie" rel="nofollow">billet </a>sur l'intervention du professeur Romer). Mais son Occident n'est plus celui d'hier. Et l'OTAN ne me semble pas du tout le cadre de ce rapprochement, c'est tout. La Russie joue, a joué et jouera la dissension entre l'Europe et les États-Unis : pour cette seule raison, elle n'entrera pas dans l'alliance : ou alors, celle-ci serait tellement affaiblie, tellement le fantôme de ce qu'elle fut, que la signification stratégique en serait nulle : ou plutôt, elle serait seulement symbolique : elle marquerait l'abaissement total de cette alliance </p>
50 ans après Youri Gagarine, quel avenir pour Baïkonour ? (D. Martens) - Frédéric FERRERurn:md5:e9db209e46cee21fd6a47c98b34e96162011-03-26T21:48:00+00:002011-03-26T21:48:00+00:00Frédéric FERRER
<p>Un rapprochement Russo-Européen opéré sur le continent sud-américain au détriment de l'espace vital soviétique traditionnel, voilà qui ne manque pas de piquant ! Que ce rapprochement s'opère dans le secteur spatial, celui qui contribua à l'époumonement financier de l'URSS et initia sa chute, à l'heure même où les Etats-Unis se désengagent de la plupart de leurs programmes spatiaux, voilà qui pimente encore la situation ! Et si l’on considère que la baie des cochons finalement ça n’est pas si loin de la Guyane, nous avons là de quoi nous régaler d’un plat qui en temps de guerre froide aurait fait exploser le monde.<br />
Après ça, la Russie dans l’OTAN ?</p>
<p>égéa : époumonement ????? Pour votre dernière question, je n'y crois pas une seconde. Pour le coup, il n'y aura aucune surprise stratégique.....</p>