Egeablog - Livres - Commentaires2023-06-28T12:43:19+02:00Olivier Kempfurn:md5:fc9dfa5de5fd9856c4c7bdd45e8ff3c1DotclearOpex Tacaud - Yves Cadiouurn:md5:49aaba796e41cbb9011b53305494ef192018-05-24T11:10:14+02:002018-05-24T10:10:14+02:00Yves Cadiou<p>J'y reviens, si vous permettez, pour préciser quelques points.<br />
-<br />
C'est une histoire que j'ai écrite en 2007, préfacée en 2008 par le Général Bruno Cuche, CÉMAT, publiée seulement en 2018 parce que chez les éditeurs français (je les ai TOUS contactés) elle n'a rencontré qu'indifférence bien qu'elle soit de bonne qualité. J'ai alors présenté mon manuscrit à une éditrice suisse en supposant que les Suisses pourraient être intéressés par cette histoire parce que la RMS (la Revue Militaire Suisse) existe depuis 1856 et s'enrichit chaque mois de deux nouveaux numéros : à la bibliothèque de l’École Militaire à Paris, une collection complète depuis le n°1 témoigne de l'intérêt durable que les Suisses portent à ces questions.<br />
-<br />
Une éditrice de Genève a accepté le manuscrit et m'a remercié « pour cet ouvrage qui m'a éclairée sur un monde que je ne connaissais pas. » De fait j'avais pris soin de le rédiger dans un langage clair, accessible à toutes et à tous. Je pensais aux lectrices et lecteurs qui seraient intéressés sans rien connaître du métier : familles de militaires, jeunes candidats à l'engagement, toute personne voulant savoir quel état d'esprit anime le Soldat français en opex.<br />
-<br />
C’est un livre qui intéressera non seulement les militaires confirmés mais aussi les profanes. L’on y verra, peut-être avec surprise, que nos militaires ne ressemblent pas aux personnages psychorigides imaginés par le cinéma et que l’on se plaît à caricaturer, supposant trop souvent qu’ils sont réels.<br />
L’on y verra surtout que des missions comme «désarmez les rebelles », faciles à dire, ne sont en fait pas si simples : elles exigent de ceux qui accomplissent la mission, pour être honorablement réussies sur le terrain, une grande force de caractère et une haute valeur morale.</p>Opex Tacaud - Yves Cadiouurn:md5:18d88c8d1e3bf68a81eccf5fbe32f8c12018-05-21T11:23:44+02:002018-05-21T10:23:44+02:00Yves Cadiou<p>Merci, Olivier. L'intérêt que vous voulez bien porter à ce travail constitue, en lui-même, une récompense pour les auteurs.<br />
-<br />
Permettez-moi d'ajouter que ce livre est vendu au profit de l'Amicale du 3ème RIMa parce qu'initialement, je n'avais pas l'intention de faire un livre. Je voulais seulement enregistrer mes souvenirs dans une mémoire électronique plus durable que ma mémoire biologique. Puis j'ai demandé à quelques amicalistes qui avaient participé à cette aventure de me confirmer que mon témoignage était valable et que je n'avais pas déliré.<br />
-<br />
Alors mes camarades du Grand Trois m'ont incité à publier et m'ont apporté toutes sortes de documents, photos et témoignages complémentaires. C'est ainsi qu' Opex Tacaud est devenu peu à peu un ouvrage collectif.</p>Afghanistan, guerre lointaine (Philippe Conte) - Russkiyurn:md5:b9c01cc321cf47edc77c53d9fdcd178a2012-02-23T22:41:00+00:002012-02-23T22:41:00+00:00Russkiy
<p>Какие то слащавые комментарии. Цивилизация, этика. Пузыри в лужу. О какой этике идет речь, господа французы? Когда ваши коллеги по НАТО, оккупанты - американцы откровенно убивают мирных граждан в Афганистане. Последний пример, один американский солдат убил - 16 мирных афганцев, женщин, детей. Об этом Вы - господин Оливье не пишите и не комментируете - эту кровавую вакханалию. Скоро вас гнать будет афганский народ из Афганистана. Ждет вас натовцев - позор и бесславие.</p>
<p><em>traduction via google</em> : "<span class="" id="result_box" lang="fr"><span class="hps">Qu'est-ce que</span> <span class="hps">les commentaires</span> <span class="hps">ringard</span><span class="">.</span> <span class="hps">Civilisations</span><span class="">, de l'éthique</span><span class="">.</span> <span class="hps">Bulles dans</span> <span class="hps">une flaque d'eau</span><span class="">.</span> <span class="hps">Quel genre de</span> <span class="hps">question éthique</span><span class="">,</span> <span class="hps">messieurs</span><span class="">,</span> <span class="hps">les Français</span><span class="">?</span> <span class="hps">Quand vos collègues</span> <span class="hps">sur</span> <span class="hps">les</span> <span class="hps">forces d'occupation</span> <span class="hps">de l'OTAN</span> <span class="hps">-</span> <span class="hps">Américains</span> <span class="hps">ouvertement</span> <span class="hps">tuer des civils</span> <span class="hps">en Afghanistan</span><span class="">.</span> <span class="hps">Le dernier exemple</span><span class="">,</span> <span class="hps">un soldat américain</span> <span class="hps">tué</span> <span class="hps">-</span> <span class="hps">16</span> <span class="hps">civils afghans</span><span class="">, femmes et enfants</span><span class="">.</span> <span class="hps">C'est</span> <span class="hps">vous</span> <span class="hps">-</span> <span class="hps">M. Olivier</span> <span class="hps">n'a pas écrit</span> <span class="hps">et n'a</span> <span class="hps">pas de commentaires sur</span> <span class="hps">-</span> <span class="hps">ce</span> <span class="hps">bacchanales</span> <span class="hps">sanglantes</span><span class="">.</span> <span class="hps">Bientôt</span> <span class="hps">vous allez conduire</span> <span class="hps">le peuple afghan</span> <span class="hps">de l'Afghanistan</span><span class="">.</span> <span class="hps">Responsables de l'OTAN</span> <span class="hps">sont en attente</span> <span class="hps">pour vous</span> <span class="hps">-</span> <span class="hps">la honte</span> <span class="hps">et le déshonneur</span><span class="">."</span></span></p>
<p><span class="" id="result_box" lang="fr"><span class=""><ins>égéa </ins>: je comprends qu'on reproche à la France un mutisme coupable envers la dernière "bavure", et à égéa de ne pas écrire sur le sujet. Sur le premier point, je n'y puis rien. Sur le deuxième, j'ai une liberté éditoriale, celle de parler de ce que je veux, et de ne pas parler de ce que je ne veux pas. On peut ne pas être d'accord avec cette règle : la solution est simple, on ne me lit pas.</span></span></p>
<p><span class="" id="result_box" lang="fr"><span class="">Plus sérieusement, l'habitué d'égéa aura constaté que ce blog est un blog de géopolitique, mais aussi de stratégie. Je ne tiens donc pas la chronique des opérations, je ne suis pas un blog "mili" : il y en a suffisamment sur le marché.</span></span></p>
<p><span class="" id="result_box" lang="fr"><span class="">Quant à l'événement auquel vous faites visiblement allusion, il montre que des individus peuvent tirer dans tous les sens, quand ils ont une arme et peu importe, au fond, leur motif : cher monsieur, j'espère que vous étendez votre indignation au tireur fou qui, la dernière fois, a zigouillé des soldats français qui faisaient du sport (de mémoire, il n'était pas américain). Je ne crois pas avoir reçu votre commentaire. Mais il est vrai, je n'en avais pas parlé. Là non plus. Je présente donc mes condoléances, aussi sincères dans un cas que dans l'autre, aux victimes de tireurs fous et à leurs familles. <br /></span></span></p>
Victoire sur les Alpes - Renato Iellinaurn:md5:3ef73c4370cb403f9b35748fcd82606e2011-09-03T21:59:00+00:002011-09-03T21:59:00+00:00Renato Iellina
<p>Je suis d'origine italienne mais j'ai aussi servi dans l'armée française. L'armée française s'est toujours bien battue, que ce soit lors de victoires ou de défaites. Il ne fait pas de doutes que l'armée française dans les Alpes a tenu son rang. J'ai juste une remarque, venant d'une région où il y a beaucoup d'Alpini, certains de nos anciens sont montés à l'assaut des Alpes françaises. Ils m'ont dit qu'ils n'avaient pas l'envie d'aller se battre contre les Français et aussi que leur armement était désuet pour forcer une décision. Les officiers supérieurs italiens ont également été surpris par les ordres de Mussolini qui les a fait passer d'une position défensive à une position offensive. Le peu de préavis qui leur a été laissé est aussi une des raisons du fiasco. Bien à vous.</p>
<p><ins>égéa </ins>: merci de votre témoignage : il ne contredit pas, (mes connaissances sont minuscules) ce qu'en disent les historiens : effectivement, réticence de l'armée italienne, impréparation, et inégalité d'armement. La décision de Mussolini était une décision politique, prise le plus tard possible, lorsqu'il a cru pouvoir vaincre sans péril.... J'espère que le livre répondra plus en détail à vos interrogations.</p>
Victoire sur les Alpes - Daniel BESSONurn:md5:08eec9396b90e1cf6191751fe3ecf0d52011-09-03T21:59:00+00:002011-09-03T21:59:00+00:00Daniel BESSON
<p>Bonjour ,<br />
La cluse de Voreppe est un des " choke points " régionaux qui aura vu des combats en 1815<br />
<a href="http://www.histoire-empire.org/1815/le_vol_de_l_aigle/laffrey.htm" rel="nofollow" title="http://www.histoire-empire.org/1815/le_vol_de_l_aigle/laffrey.htm">http://www.histoire-empire.org/1815...</a><br />
En Isère et en Dauphiné, Beyle et St Vallier s'activent pour assurer la défense et la cohésion patriotique. Alors que des combats ont lieu dans les environs de Bourg, dans l'Ain, mettant aux prises des soldats Autrichiens de la colonne de Bubnaet des troupes de ligne françaises[1], St Vallier, afin de juguler des bruits alarmants venant de Lyon, invite le maire de Grenoble, Renauldon, le 15 janvier 1814, à publier tous les deux jours des proclamations rassurantes. St Vallier est très méfiant et se défie des prêtres qu'il juge peu sûrs dans leurs conversations privées. Il active la défense, en supprimant tous les bacs établis sur le Rhône mais se rend compte du manque d'arme : "on pourrait tout espérer du Dauphiné, si nous avions quelques milliers de fusils" écrit-il au ministre de l'Intérieur, le 15 janvier. Très rapidement, St Vallier se rend compte que l'on ne peut pas défendre Grenoble dans Grenoble. Le 1er février, il invite le maire de la ville à faire de la position de pont de Pique-Pierre, une redoute défensive en y établissant un retranchement.</p>
<p>Les positions défensives françaises, du 15 janvier au 6 février s'établissent en arrière du Guiers, entre Fort Barraux, Voiron, Voreppe et le Pont de Beauvoisin. Les Autrichiens en trois colonnes d'attaques venant de Genève, se dirigeant sur Aiguebelle, Chambéry et Pierre-Châtel où ils sont arrêtés. La présence des Autrichiens dans la partie occidentale de la Savoie et le nord Isère, comme dans l'Ain, est une série de vexations et d'exactions commises sur les civils. Beyle, à la demande de St Vallier, rédige un rapport présentant ces exactions : maltraitances à Thoiry, le 21 février, coups de sabre sur la tête, le 1er mars et incendie de St Julien</p>
<p>, 1940 et 1944 .<br />
<a href="http://www.isere-environnement.fr/pages/ENS_CartePaysage_item/id/5036" rel="nofollow" title="http://www.isere-environnement.fr/pages/ENS_CartePaysage_item/id/5036">http://www.isere-environnement.fr/p...</a><br />
La bataille de Voreppe de 1940<br />
<a href="http://www.voreppe.fr/La-bataille-de-Voreppe.html" rel="nofollow" title="http://www.voreppe.fr/La-bataille-de-Voreppe.html">http://www.voreppe.fr/La-bataille-d...</a><br />
<a href="http://museemilitairelyon.com/spip.php?article31" rel="nofollow" title="http://museemilitairelyon.com/spip.php?article31">http://museemilitairelyon.com/spip....</a><br />
reçoit , amha , une importance historique puisque le général Erich Hoepner<br />
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Erich_Hoepner" rel="nofollow" title="http://fr.wikipedia.org/wiki/Erich_Hoepner">http://fr.wikipedia.org/wiki/Erich_...</a><br />
qui y fut étrillé par l'artillerie des matafs en provenance de Toulon recula devant l'offensive de l'Armée Rouge à Moscou . Chat échaudé ...<br />
Très Cordialement<br />
Daniel BESSON</p>
<p>merci de ces précisions</p>
Victoire sur les Alpes - chouveturn:md5:06738470d73cb1e799f10c596e36a0d92011-09-03T21:59:00+00:002011-09-03T21:59:00+00:00chouvet
<p>Bonjour à tous,<br />
je suis originaire de Guillestre dans les Hautes-Alpes, militaire, et passionné d'histoire. Vous trouverez que c'est un cumul de défauts!<br />
Je viens de terminer l'ouvrage "Victoire sur les Alpes". Il est passionnant. Tous les aspects de l'affrontement: politiques, stratégiques et tactiques sont abordés. On suit la grande histoire mais aussi "la petite": l'ouvrage est toujours à hauteur d'homme. On s’intéresse aux individus, à leur caractère. Ayant déjà une solide bibliothèque sur le thème abordé, dès à présent, il devient LA RÉFÉRENCE. Tous les combats de la 2èmeGM n'ont pas eu lieu en 1944; l'armée française de 1940 n'a pas(toujours) été une structure désuète et dépassée. Enfin, l'ouvrage rend un hommage très respectueux à tous les combattants, français, mais aussi italiens.<br />
Pour terminer, je ne peux que vous conseiller la lecture de cet ouvrage. Malgré les 450 pages, elle est très facile et vivante. Rapporté à son volume, le prix de 30€ est même très raisonnable. Un conseil: munissez-vous des cartes au 50 000 des régions concernées (briançonnais; Queyras; Ubaye).<br />
Très cordialement.</p>
<p><del>égéa </del>: je transmettrai à l'auteur mais allez sur les librairies en ligne pour y coller votre commentaire....</p>
Suire, Muraise, Leprince - urn:md5:a855522f40682cc25c86b54740a254082011-08-31T20:22:00+00:002011-08-31T20:22:00+00:00
<p>Je veux bien m'occuper de la partie Guillery de Saint Grill et Le Raids des 4 châteaux ;)</p>
<p>Les ayant déjà lu, je serais sans doute plus à l'aise que pour le reste de cette riche et cosmopolite bibliographie.</p>
<p>Vivement qu'un volontaire de l'EdG s'avance...!</p>
<p><ins>égéa </ins>: Bon, je vois que l'auteur a déjà des fans !</p>
Suire, Muraise, Leprince - fpurn:md5:9f8f5989cbe21c2add7d2d9133177a8b2011-08-31T20:22:00+00:002011-08-31T20:22:00+00:00fp
<p>Les comptes de la cuisinière font partie des lectures recommandées au CSEM ! voilà donc une année qui commence bien pour le stagiaire que je suis.<br />
Très facile à lire, cet ouvrage est effectivement bourré d'exemples permettant de comprendre toute l 'importance des lignes de communication ( les siennes comme celles de l'adversaire !).<br />
Je retiens trois extraits :<br />
- à propos des bombardement aériens de WW II (page 53)<br />
" leur ordre d'importance s'affirma comme suit : sources de carburants, moyens de transport, population civile, industrie lourde et enfin seulement usines d'armement".<br />
Si ce n'est pas la théorie de Warden avant l'heure, il semble que ce soit un bel essai de formaliser des pratiques en vigueur, non ?</p>
<p>- sur les effectifs : (page 90)<br />
"...le phénomène d'étirement sur les lignes de communication a deux aspects :<br />
- plus la ligne de communication est longue, moins la pointe active de l'armée est forte<br />
- plus l'armée est technique plus la proportion des services est forte par rapport aux éléments de combats<br />
... pour ces deux raisons, l'armée combattante fond à mesure qu'elle progresse "<br />
Ceci correspond bien à ce que l'on appelle aujourd'hui le lower gradient of force, si on considère "progresse" physiquement et à la loi de Moore en voyant "progresser " selon une acception technique, non ?</p>
<p>Enfin, on ne peut qu'adhérer à la conclusion, sous forme de boutade (page 92): " il semble parfois à Madame que la cuisinière ait pris dans la maison cette autorité acariâtre et bougonne des vieilles servantes. Madame se trompe, ce n'est pas la cuisinière qui est désagréable ; c'est la vie chère. La cuisinière n'en est pas responsable ; elle est comme le pianiste, elle fait ce qu'elle peut."<br />
Et l'on pense à "l'armée LOGAN" ou à cet industriel américain qui prédit, qu'au rythme imposé par la loi de Moore dans les technologies, les USA ne pourront plus acheter qu'un seul avion en 2050...on repense aussi aux éternelles incompréhensions entre mêlée et soutien dans nos armées...</p>
<p>Encore merci pour la qualité et la quantité des informations puisées dans vos billets...</p>
<p><ins>egea </ins>: Merci d'abord à vous-même de commenter ce billet : j'ai été un peu surpris de l'absence de commentaire jusqu'à présent. Dites moi juste une chose : s'il est recommandé pour le CSEM, comment vous l'est-il communiqué ? un fac similé? un pdf ?</p>
L'art français de la guerre - oodbaeurn:md5:1472576a5a5b2b4f8ec83049533996972011-08-29T20:08:00+00:002011-08-29T20:08:00+00:00oodbae
<p>Bonjour,</p>
<p>En ce qui me concerne, votre abandon répété à la critique d'ouvrages que vous n'avez même pas lu ne me gêne pas du tout. Non seulement je commente moi-même régulièrement vos billets sans avoir mis un pied dans une caserne militaire de toute ma vie, donc je ne puis vous jeter la première pierre, mais en plus vous vous montrez dans l'air du temps et même populaire puisqu'il est de bon ton dans notre société d'accabler des individus sans justification. Ainsi, vous me donnez une raison supplémentaire de consulter votre blog: c'est un blog "in".</p>
<p>Je propose à tous les courageux commentateurs d'en rajouter une couche.</p>
<p>Cordialement,</p>
<p><ins>égéa </ins>: ouarf !!! lol. égéa, blog in ! j'aurais tout entendu, merci de cette délicieuse mauvaise foi. Heureusement que je parle aussi de livres que j'ai lu : mais alors, ils sont classés sous la catégorie "fiche de lecture". Dans la rubrique "livre", je fais comme tous les critiques littéraires......</p>
L'art français de la guerre - oodbaeurn:md5:19ff4ba8af3cf3ee9f9761a84d25edcf2011-08-29T20:08:00+00:002011-08-29T20:08:00+00:00oodbae
<p>Alors je me lance dans la critique de mauvaise foi.</p>
<p>Après renseignement pris, M. Jenni, agrégé de sciences naturelles, est professeur. En voilà donc un, de professeur, dont on sait à quoi il passe son temps libre entre le déjeûner et le dîner. Au moins, ce salarié de l'éducation nationale essaie d'entretenir la littérature francaise, à défaut d'envoyer nos enfants dans la rue manifester contre une réforme des retraites qu'ils ne sauraient pas épeler. C'est toujours ca de moins.<br />
Venons-en aux faits. M. Jenni affirme, dans une interview accordée au journal "le Monde": "J'ai grandi à une époque où la France semblait être un peu sortie de l'histoire, où on s'occupait essentiellement de son enrichissement.". C'est du Fukuyama avant l'heure. Ou plutôt après l'heure, puisque Fukuyama n'a pas attendu cette interview pour publier son "la fin de l'histoire". Portera t il plainte pour plagiat? ce serait trop d'honneur.<br />
Parce que pour Jenni, on ne peut pas à la fois s'enrichir et faire l'Histoire. C'est l'un ou l'autre. On conseillera donc son livre aux lobbies pro-américains. Comme ils ont sauvé l'Europe de la barbarie nazie et l'Asie de la tyrannie nippone, on ne peut pas les soupconner de s'être enrichis sur le dos de la GB avec la loi prêt-bail et plus généralement sur le dos de l'Europe avec leur réglementation des droits de douane dans l'après guerre qui n'a rien entraîné d'autre que la ruine des industries francaise et européenne survivantes au profit de l'Amérique. Non, on ne peut les soupconner de cela car autrement, cela signifierait qu'ils sont sortis de l'Histoire.<br />
Par contre, les francais, en perdant la guerre d'Indochine qu'ils ne pouvaient pas financer [suite à leur ruine économique que la guerre puis la concurrence des produits francais et américains sur le marche intérieur a provoqué cf Tony Judt- une histoire de l'Europe] sans les subventions américaines, puis, ensuite, en repartant penauds du Canal de Suez en 1956, puis , encore, en perdant ensuite la guerre d'Algérie, pardon les évènements d'Algérie, sortent de l'histoire.<br />
Parce que pour Jenni, on ne peut pas faire partie de l'Histoire, on doit la faire tout court et pour cela, il n'y a qu'un moyen: gagner des guerres. l'union soviétique a perdu la guerre d'afghanistan?! hop, sortie de l'histoire. la France a perdu ses guerres coloniales?! hop, sortie de l'Histoire. Qu'importent les exemples de l'Allemagne, du Japon, de l'Espagne. Que quelqu'un lui fournisse le lien vers le club des faucons de W.Bush, vite! Ah, non, c'est dépassé. 10 ans trop tard, ton roman! Et oui, l'histoire, comme la biologie, vont de plus en plus vite!</p>
<p>L'art francais de la guerre ! oh oui, fouette moi, encore,</p>
<p>.</p>
<p>cordialement,</p>
<p>PS: en toute honnêteté, d'après les interviews, son bouquin a l'air bon pour moi.</p>
L'art français de la guerre - yves cadiouurn:md5:f39c53ae6a5503b8e4c8215533e5ed562011-08-29T20:08:00+00:002011-08-29T20:08:00+00:00yves cadiou
<p>Contrairement à vous, je n’ai aucun préjugé contre ce bouquin. Du moins je n’en AVAIS pas jusqu’à ce que j’en lise les différentes critiques, favorables ou non. Le plan comm de Gallimard n’est certainement pas destiné à des lecteurs comme moi ou s’il l’est, c’est loupé.<br />
<br />
A lire le titre, on s’attend à une étude sérieuse. Après tout, un roman peut donner lieu à une étude sociologique intéressante comme l’a montré Lartéguy parce que le roman permet d’aborder les choses sans viser personne nommément, même si parfois tel ou tel personnage ressemble à une personnalité réelle.</p>
<p>En lisant dans "Le Monde des livres" ceci, on est intéressé : « 1991, année, entre autres, de la guerre du Golfe, lors de laquelle ce fils d'une famille de gauche élevé dans une détestation de l'armée tendance Charlie Hebdo, réformé du service militaire, a commencé à s'interroger sur les raisons pour lesquelles les militaires français étaient honnis, exclus du corps social. Comme s'ils portaient une culpabilité collective. »<br />
<br />
Et puis patatras, on apprend qu’on va encore nous parler de l’armée de la IV° République. Comme s’il ne s’était rien passé dans l’armée française depuis cinquante ans. Combien de temps encore va-t-on nous rabâcher que les militaires français sont des brutes sanguinaires, en appelant comme témoins à charge des braves qui ont fait ce qu’ils ont pu aux ordres d’un régime politique qui refusait de prendre ses responsabilités ? Le titre est malhonnête, présentant douze années de notre histoire militaire comme révélatrices de vérités éternelles. Il est temps que l’ensemble de la Nation, et pas seulement les militaires, assument la IV° République. Telle est la conclusion suscitée par les fiches de lecture et les critiques. Même celles qui se veulent favorables ne sont pas vendeuses.</p>
L'art français de la guerre - l'histoire est véritéurn:md5:30a9546de812acc1628386f3917b11752011-08-29T20:08:00+00:002011-08-29T20:08:00+00:00l'histoire est vérité
<p>Ce bouquin est ramassis de clichés éculés, de mensonges officiels et d'amnésie sélective, qui ne fait que se surajouter à une pseudo-littérature sur le sujet, au mépris des recherches historiques de valeur et de l'expérience vécue des soldats. Cette petite pierre à l'édifice mensonger des journalistes bobos a bien entendu été accueillie par des hourras de ces mêmes journalistes.<br />
Le livre d'un petit soldat du faux témoignage.</p>
L'art français de la guerre - urn:md5:5f0a813295f485e3e1f2441c74f18acc2011-08-29T20:08:00+00:002011-08-29T20:08:00+00:00
<p>On en pensera ce qu’on voudra, mais s’il est bien une chose sur laquelle on peut se mettre d’accord, c’est que ce premier roman sort sacrément du lot.</p>
<p>Voir ici</p>
<p><a href="http://prixvirilo.com/2011/09/28/l%E2%80%99art-francais-de-la-guerre-dalexis-jenni/" rel="nofollow" title="http://prixvirilo.com/2011/09/28/l%E2%80%99art-francais-de-la-guerre-dalexis-jenni/">http://prixvirilo.com/2011/09/28/l%...</a></p>
L'art français de la guerre - urn:md5:329398143d1fab2871b5ef32d83bdb172011-08-29T20:08:00+00:002011-08-29T20:08:00+00:00
<p>Quel beau don que celui de la prescience !</p>
L'art français de la guerre - urn:md5:64306b7548f863c1f5a667307e816c482011-08-29T20:08:00+00:002011-08-29T20:08:00+00:00
<p>Comme vous le dites, ce sont les chapitres sur les aventures de Victorien Salagnon qui sont les plus intéressantes. La vie du narrateur, par contraste, apparaît bien peu captivante. On se demande même si ce n'est pas la volonté de l'auteur de mettre en évidence la vacuité de nos vies actuelles.</p>
<p><ins>égéa </ins>: suis en train de le lire.... Je confirme que le narrateur nous emm.... Fiche de lecture plus complète à venir.</p>
Lectures d'été - urn:md5:2afc2aa0cb97071bacbf5058321a44742011-07-27T18:00:00+00:002011-07-27T18:00:00+00:00
<p>Wow, j'admire la liste et l'ambition du lecteur ! J'ai également dans ma très haute pile le Henrotin sur le naval (ainsi que l'OTAN au XXIème siècle).<br />
De Todorov je conseille également La conquête de l'Amérique (et j'ai dans ma pile Le nouveau désordre mondial).<br />
Allez hop, un vote favorable pour la poursuite de Clausewitz, juste pour t'obliger à le lire !</p>
<p><ins>égéa </ins>: goret ! j'ai déjà commencé à le lire, si tu lisais plus régulièrement égéa tu le saurais. L'OTAN au 21, je te le conseille, c'est quand même le meilleur bouquin de l'an dernier. Todorov, OK.....</p>
Lectures d'été - Christophe Richardurn:md5:f7a2e4e5b3baf7f905cf56165f258b242011-07-27T18:00:00+00:002011-07-27T18:00:00+00:00Christophe Richard
<p>Bonjour, +1 pour Clausewitz</p>
<p>Juste un conseil de lecture perso, dans la rubrique "philosophie politique"</p>
<p>"Le sacrifice inutile" de Paul Dumouchel, très éclairant, à la synthèse de Carl Schmitt et René Girard.</p>
<p>Bonnes vacances...</p>
<p><ins>égéa </ins>: Vu pour le sacrifice inutile : un article <a href="http://www.arm.asso.fr/offres/gestion/actus_57_9611-617/le-sacrifice-inutile-de-paul-dumouchel.html" rel="nofollow">ici </a>pour cet ouvrage de février 2011 chez Flammarion. Je suis preneur d'une fiche de lecture... Et Clausewitz = 2, donc.</p>
Lectures d'été - Pierre-Louisurn:md5:445477a803c8a3c8ef70a48c4b25e6822011-07-27T18:00:00+00:002011-07-27T18:00:00+00:00Pierre-Louis
<p>Aller, +1 aussi pour Clausewitz.</p>
<p>Deux autres lectures : "L'infanterie attaque" par un certain Rommel, à l'époque ou il était Ltn Colonel.<br />
Et l'inévitable "Achtung Panzer" de Guderian (dispo en Allemand et en Anglais), rien que pour ce passage "We have room only for lively, open-minded spirits. We have to overcome the inertia of the individual, just like the immovability of the mass".</p>
<p>Tout un programme, encore d'actualité.</p>
Lectures d'été - urn:md5:8072192068686150a32fa8826f64a08c2011-07-27T18:00:00+00:002011-07-27T18:00:00+00:00
<p>+1 pour Clausewitz !</p>
<p>On peut aussi lire NOTIN, Jean-Christophe, "La guerre de l'ombre des Francais en Afghanistan", 2011.<br />
Un bel eclairage sur plus de 30 ans des nombreux liens personnels et institutionnels des Francais avec ce pays qui nous est non strategique. Avec plus de 800 pages, on en a pour son argent.</p>
Il faut supprimer l'armée française - yves cadiouurn:md5:d75982904b440f816176618de17a71e52011-02-09T21:27:00+00:002011-02-09T21:27:00+00:00yves cadiou
<p>D’emblée un point positif : c’est un projet politique pour l’Armée
française qui en manque singulièrement depuis quelque temps. La vacuité
politique actuelle sur le sujet n’est pas compensée par un Livre Blanc
plus que blanc, une LPM qui est seulement une promesse de crédits pour
des branches spécialisées de l’industrie, une réintégration dans l’Otan
qui officialise notre absence de politique militaire. Donc on ne va pas
a priori se plaindre que quelqu’un propose quelque chose. Mais
l’interview que l’on peut lire ici n’incite pas à aller plus loin,
parce que l’on voit vite que la proposition s’appuie sur une forte dose
d’incohérence et d’ignorance.</p>
<p>Incohérence : il faut supprimer l’armée « hormis une modeste garde
nationale parfaitement armée et parfaitement entraînée ». Ah bon ?
Alors on supprime ou on supprime pas ? C’est quoi, cette garde
nationale ? Ce monsieur ne sait pas ce qu’il veut.</p>
<p>Ignorance : « il n’est sans doute pas douteux (…) que la protection
américaine ait sauvé l’Europe de l’ouest. » Ce monsieur n’a pas lu ou
pas compris ce qu’écrivit Alexandre Sanguinetti dans les années
soixante, en substance ceci (de mémoire) : « les Américains sont nos
alliés mais ils ne sont pas nos amis. Nous sommes en pleine période où
l’Europe des six, avec Adenauer et de Gaulle, est un franc succès
économique. Les Américains, pour anéantir à la fois un concurrent
économique (l’Europe des six) et un concurrent idéologique (l’Union
soviétique), pourraient être tentés de déclencher une guerre en Europe
avec le pari qu’en n’allant pas trop vers l’est elle restera à un
niveau non nucléaire à cause de la menace de destruction mutuelle
assurée (MAD, en anglais). Ce serait une guerre que les Américains
nomment MIC, mid intensity conflict, parce qu’elle ne touche pas leur
territoire, mais désastreuse pour nous. La bombe française est la
promesse qu’un tel conflit ne restera pas infra-nucléaire et que par
conséquent les Etats-Unis ne seront pas à l’abri. »<br />
Pierre-Marie Guillon, ne doutant pas que c’est la protection américaine
qui a sauvé l’Europe de l’ouest, est dans la droite ligne de ceux qui
autrefois n’avaient rien compris à « la bombinette ». Pour parler de
l’armée française la moindre des choses est de connaître l’histoire et
notamment celle de la France et du XX° siècle.<br />
<br />
Merci Monsieur Kempf d’avoir parlé de ce bouquin. Malheureusement à la
lecture de l’interview l’on doute que l’argumentaire soit suffisant
pour provoquer le débat sérieux dont nous avons tant besoin.</p>