Home, film splendide, film sombre, film géopolitique
Par Olivier Kempf le vendredi 5 juin 2009, 21:30 - Film - Lien permanent
Pour une fois que je regarde la télé... je viens de suivre la projection de Home sur France 2
On dira que je suis à la traîne des dernières manipulations du moment et de l'exploitation médiatique : certes, on peut critiquer la formation d'un néo-conformisme, sorte de recyclage "par le système" de vraies questions. Possible....
Deux choses toutefois :
- la beauté des images, tout d'abord, qui est puissamment évocatrice des évolutions en cours....
- la vérité du discours, qui constate des réalités. Il s'agit d'un film de géographie, avant d'être un film d'écologie.
Pourquoi en parler ?
- parce que je ne cesse d'expliquer qu'il faut d'abord considérer la géopolitique des ressources (et que la géoéconomie n'est qu'une illusion conceptuelle)
- que ces ressources ne sont pas seulement les ressources "économiques", mais aussi les ressources "terrestres"
- que la crise économique en cours est aussi le résultat de l'épuisement du modèle de consommation
La conséquence que je n'ai encore jamais tirée, ayant même été très sceptique sur le sujet il y a dix ans : le bouleversement climatique en cours provoquera des tensions dont certaines se résoudront par des conflits guerriers.
Ce n'est pas ce que dit le film. C'est la conclusion que j'en tire.
O. Kempf
Commentaires
Olivier,
J'ai vu aussi ce film splendide et je partage ton avis sur le caractère "géographique" et "géopolitique" qui le démarque des productions "catastrophistes" habituelles.
Une remarque: à mon sens, il ne va pas assez loin lorsqu'il entrouve une porte :"nous avons fait la Terre à notre image". En effet, il faut rendre ce monde plus habitable physiquement et socialement, mais surtout spirituellement. Comment en effet poser la question de la consommation effrénée des ressources et des menaces qu'elle fait peser sur la planète simplement en termes de solutions techniques ("les solutions existent" dit-il, c'est à dire celle des énergies renouvelables)? Il faut aussi poser la question du consumérisme et de ses racines spirituelles bien plus que socioculturelles. A ce prix-là seulement serons-nous en mesure de changer...
EGEA : Oh! il faut lire Theillard de Chardin, me semble-t-il .....
Bonjour ,
Je n'ai pas regardé cette émission non pas par ce que je n'ai pas pu mais par ce que j'ai été rebuté par les extraits présentés au JT de France 2 et surtout par l'interview de YAB et de Luc Besson .
C'étaitle message culpabilisant écologiste et consensuel qui se dégageait de cette présentation qui m'a décidé à zapper cet " événement planétaire " .
J'avais en mémoire une autre émission , datant de ma prime jeunesse , du temps de la " 2 ème chaîne " : " La France vue du ciel " [ Il ne s'agit pas du clone réalisé par Sylvain Augier ]
Le commentaire était plutôt " productiviste " et les images que j'en garde , outre le Mont Blanc , le Mont Saint Michel , la Camargue , Carcassonne , Villefranche du Rouergue et les moissons dans la Beauce , ce sont celles du " couloir de la chimie " , des usines sidérurgiques dans l'Est ( elles existaient encore .... ) , de l'ascenseur à bateaux , du complexe de Fos ..........
Le tout accompagné d'un commentaire ad-hoc exaltant la " beauté " ( si ! ) et la " grandeur " de ces réalisations .
Votre critique positive m'incite à regarder ce film .
Cordialement
Daniel BESSON
EGEA : je pense que vous avez AUSSI raison. Mais qu'au-delà du culpabilisant, il y a autre chose à en tirer.