Clichés sur Israël
Par Olivier Kempf le vendredi 18 juin 2010, 19:36 - Israël - Lien permanent
1/ And we should not forget that Gaza is another “democracy” in the Middle East: it was precisely because Hamas won free elections there in 2005 that both the Palestinian Authority and Israel reacted with such vehemence.
2/ As American officials privately acknowledge, sooner or later Israel (or someone) will have to talk to Hamas. From French Algeria through South Africa to the Provisional I.R.A., the story repeats itself: the dominant power denies the legitimacy of the “terrorists,” thereby strengthening their hand; then it secretly negotiates with them; finally, it concedes power, independence or a place at the table. Israel will negotiate with Hamas: the only question is why not now.
3/ Abba Eban, the former Israeli foreign minister, claimed that Arabs never miss an opportunity to miss an opportunity. He was not wholly wrong. But since 1967 it has been Israel that has missed most opportunities: a 40-year occupation (against the advice of its own elder statesmen); three catastrophic invasions of Lebanon; an invasion and blockade of Gaza in the teeth of world opinion; and now a botched attack on civilians in international waters. Palestinians would be hard put to match such cumulative blunders.
4/ We should beware the excessive invocation of “anti-Semitism.” A younger generation in the United States, not to mention worldwide, is growing skeptical. “If criticism of the Israeli blockade of Gaza is potentially ‘anti-Semitic,’ why take seriously other instances of the prejudice?” they ask, and “What if the Holocaust has become just another excuse for Israeli bad behavior?” The risks that Jews run by encouraging this conflation should not be dismissed.
O. Kempf
Commentaires
Bonsoir,
http://www.lemonde.fr/proche-orient...
Le Monde présente une étude scandinave sur l'état de l'opinion palestinienne vis-à-vis des questions de paix, sécurité et politique.
" Selon les résultats de cette étude publiés par le quotidien israélien Haaretz, 73 % des Palestiniens vivant à gaza et en Cisjordanie se prononcent en faveur de négociations de paix avec une condition : le gel préalable de la colonisation. "
" L'enquête, réalisée auprès de 960 habitants de la Cisjordanie et de 933 habitants de Gaza choisis au hasard entre février et mai, révèle également qu'un nombre croissant de Palestiniens sont opposés aux tirs de roquettes vers Israël depuis la bande de Gaza. Ils étaient 53 % en 2009 contre 61 % cette année. "
" La plupart des personnes ayant accepté de répondre à l'enquête font davantage confiance au Fatah de Mahmoud Abbas qu'au Hamas. Dans la bande de Gaza, le soutien au Hamas serait même en léger déclin. Au lendemain de l'offensive militaire israélienne dans la bande de Gaza, la popularité du Hamas avait connu un pic avant de s'essouffler peu à peu. "
Israël jouerait mal en boycottant le Hamas (depuis son élection) puisque l'opération Plomb Durci a légitimé la politique de ce mouvement pendant un temps.
Vivement les prochaines élections, tant pis pour les clichés ! Il serait intéressant d'avoir d'autres sondages concordant. Pour savoir si cette volonté populaire est bien réelle. Et donc, qui aurait intérêt à la freiner ?
Nommer Gaza dirigée par le Hamas comme une démocratie ,c'est à mourir de rire.
Si Israel , et ils ne l'ont pas fait lors des conflits, leurs coupe, l'eau , l'electricité,qu'ils leur fournissent (car les fonds européens envoyés là bas,n'aident pas les habitants , mais finissent en grande partie dans les poches des cadres du hamas et de leurs sbires )et que dans le même temps le racket du hamas continue sur le peuple, je ne donne pas cherdu contexte pseudo démocratique de gaza.
Plus d'un habitant s'en passerait du hamas et le considère comme une plaie, mais cela on ne le voit pas sur les télévisions occidentales , ni dans les journaux.