Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

vendredi 13 janvier 2012

Le Danemark européen (1/2)

Le Danemark vient d'annoncer qu'il levait deux de ses trois exemptions du traité de Maastricht, dont celle sur la défense (mais pas celle sur l'euro) (voir billet de Bruxelles 2). Une telle déclaration est un signe pro-européen qui détonne par rapport à la défiance traditionnelle danoise envers l'Europe. Ce qui motive deux billets sur la question, le premier évoquant les racines géopolitiques de la géopolitique du Danemark, le second sur les conséquences géopolitiques de cette décision.

Carte_Danemark.jpg source

Lire la suite...

dimanche 2 octobre 2011

Balte, Baltique, Scandinavie

A la suite d'un échange de commentaires sur la notion de balte au regard de celle de scandinave, Pierre Ageron, fidèle lecteur, nous envoie ce texte : 33 fois 33 mercis à lui. Le billet est d'autant plus intéressant qu'il intervient au lendemain du sommet sur le Partenariat oriental, ce pendant de l'UPM, qui connaît lui aussi des ratés (Biélorussie et Ukraine, mais aussi question de l'appartenance européenne des pays du Caucase).

source

O. Kempf

Lire la suite...

samedi 22 janvier 2011

Norvégien dans le texte

Je déjeune l'autre jour avec un ami norvégien que je n'avais pas vu depuis dix ans, lors de son précédent établissement à Paris. Alors que je l'interroge sur ce qu'il a trouvé de changé chez les Français, il me fait deux observations :

Lire la suite...

samedi 27 juin 2009

Billets à lire : Suède, Groenland et Abu Dhabi....

Le week-end est l'occasion de fureter sur les blogs amis. Je signale donc trois billets qui méritent le détour.

1/ Le premier, signé Nicolas Gros-Verheyde, évoque la réforme en cours de la doctrine de défense suédoise : Derrière la professionnalisation, on discerne le prochain rapprochement avec l'Otan, et l'intégration éventuelle de l'alliance... Surtout, on lit une comparaison des priorités de défense des Etats scandinaves (Finlande, Norvège, Danemark) : à lire pour qui s'intéresse aussi à la géopolitique scandinave.

2/ Le deuxième est dû à Ice Station Zebra, qui évoque l'accession à l'autonomie du Groenland : comment 57.000 Groenlandais vont-ils prendre en main les destinées de leur pays, gérer ses affaires économiques, mettre en valeur les ressources naturelles, et (le billet ne le dit pas, mais allons au terme du raisonnement) résister aux pressions attentives et intéressées des Américains qui considèrent que le territoire fait "géographiquement", partie du continent américain ?

3/ Le troisième n'est pas scandinave.... Mais il revient sur l'accord franco-émirien ayant présidé à l'installation de la base française d'Abu-Dhabi. La question qui se pose est celle de la garantie donnée aux Emiriens : faut-il inclure le nucléaire ? cela me semble énorme, mais il faut bien considérer que l'article du Figaro (pas spécialement anti-gouvernemental) laisse la porte ouverte. Or, en ces temps de crise iranienne, et alors que la position française est très dure contre les Iraniens et leur capacité nucléaire (voir ce billet de G. Malbrunot, relayé par celui-ci de Soliloques), cette question devrait faire débat.

Et elle n'en fait pas.

O. Kempf