Une jeune étudiante, juriste et géo politologue, m'envoie ce texte sur l'Arctique, que je publie avec plaisir. En effet, si la région à souvent été évoquée ces derniers temps (je pense notamment aux excellents travaux de J. Garcin), on s'est moins souvent intéressé à l'intérêt que la France pouvait et devait porter à cet océan. de mémoire, le dernier LB l'évoque en passant, mais plus comme élément de contexte que comme véritable sujet d'intérêt. Bref, il est temps de réfléchir, et merci à À-L Bannay de nous en donner l'occasion.
Sphères stratégiques › Mers, pôles, rivages › Pôles
Cyber et arctique
Pascal TH nous envoie ce billet qui évoque la pose de câbles pour l'industrie bancaire : mais alors qu'il insiste (à raison) sur l'Arctique, je vois en sus des enseignements sur le cyberespace.
Opposition de pôles
Les pôles sont opposés, chacun le sait. Cela va encore plus loin que ce qu'on imagine. 1/ L'Arctique (au nord) : est un lac, couvert de glace, mais près des terres, et des hommes. 2/ L'Antarctique (au sud) : est une île, un continent, couvert lui aussi de glace, mais il est loin des terres, loin des […]
Qui a des droits sur l'Arctique ?
Un débat a cours en ce moment à propos de l'Arctique, légèrement différent de celui traitant de l'extension du plateau continental (voir mon billet sur ce sujet ici). Ce débat est évoqué dans le Monde de jeudi (voir ici) 1/ Pour faire simple, le débat oppose ceux qui veulent laisser les choses en […]