A propos des régions

En France, il y a plusieurs façons de comprendre les régions.

Il peut s'agir de l'objet géographique, inventé par Vidal de La Blache, ce que dénonçait Y. Lacoste (cette notion de "région naturelle" ne repose sur aucune justification sérieuse : il s'agit au fond de refuser l'importance du facteur humain).

Il peut s'agir de la région administrative, inventée en 1964 par regroupement de départements, construction au hasard qui peu à peu tente de s'inventer des identités (avez-vous remarqué à quel point les cartes des "régions" s'arrêtent net à leurs frontières, comme s'il n'y avait rien au-delà ?) Elle s'adaptent très vaguement aux anciens découpages d'ancien régime. Elle sont l'emblème de la nouvelle décentralisation (voir mon billet)

Il s'agit enfin du mot d'eurorégion clamé par certains comme si l'Europe était la garantie des régions contre les Etats, soutenant par là une proto indépendance (lecture allemande) : alors qu'en fiat, il s'agit (du moins en théorie) de régions transfrontalières, destinées à souder la cohésion européenne au-delà justement des cadres nationaux.

On le voit, ces régions sont bien controversées.

O. Kempf

Haut de page