Exploring geopolitics, excellent blog hollandais (mais écrit en anglais et en français), m'envoie un questionnaire sur l'Otan. Exceptionnellement, ce billet paraîtra donc en anglais. Je ne donne ici que les questions, et vous trouverez les réponses sur ce site.
J'en profite pour vous demander : serez vous irréductiblement opposés à des billets en anglais ? en toléreriez-vous quelques uns (deux ou trois par mois) ? ou plus fréquemment (au moins un par semaine) ? Me dire (par mail ou par commentaire). Merci.
1 French views on the NATO
1. What were the main considerations of President De Gaulle to leave NATO’s military command in 1966?
2. Why did President Sarkozy decide to re-join NATO’s military command in 2009?
3. How much support did president Sarkozy enjoy across the French political spectrum for his decision?
2 NATO’s future
4. Does NATO’s recent expansion pose a threat to NATO’s internal coherence ?
5. Which countries would be the most likely candidates for a further NATO expansion?
6. What are the most likely scenarios for the relationship between NATO and Russia?
7. How will NATO’s role evolve during the 21st century?
O. Kempf
1 De -
L'anglais n'est pas un problème si c'est pour avoir des informations intéressantes. Tout ne peut être traduit, à moins de disposer de beaucoup de temps. Un billet par semaine ne me semble pas excessif et cela permettrait d'être lu par les internautes anglophones et au-delà.
2 De -
Tout à fait d'accord avec SD. L'anglais permet de traiter certains sujets plus directement sans avoir recours à une traduction fastidieuse et parfois périlleuse. Et élargir le rayon d'action d'EGEA à la sphère anglophone ne peut-être que profitable (non ?).
3 De -
Pas de problème des billets en anglais.
4 De Toto -
En effet, l'autre langue de l'OTAN étant l'anglais, il semble légitime de satisfaire à tous (atlantistes compris). ;)