Lévi-Strauss est donc décédé la semaine dernière. Le temps a un peu passé, je reviens donc sur l'auteur sur lequel j'avais finalement pas mal écrit.
(image extraite de ce site).
Tout d'abord pour constater que je ne le connaissais pas (ici). Il répondait à quelques considérations théoriques sur les éventuels rapports entre géopolitique (et notamment la notion de représentation) et structuralisme : voir ici. Mais aussi sur les rapports que je devinai entre géopolitique et ethnologie (ici)
Et puis j'ai lu Tristes Tropiques (voir ici) et raisonnai (résonnai) donc sur le rapport entre l'ethnologue et le géopolitologue (ici). Le dernier paragraphe dit ceci : "Enfin, même si Lévi-Strauss ne le dit pas dans ce passage : pourquoi est-ce l’Occident qui a inventé l’ethnologie ? et pourquoi le même Occident a-t-il inventé, aussi, la géopolitique ? Comment la géopolitique concilie-t-elle cette « position privilégiée conférée à notre société » et la « prétention au titre de science » . En fait, la géopolitique n’est-elle pas d’abord un loisir d’occidental ? ou, pour aller plus loin que Roger-Pol Droit, un des critères de l’Occident, un effet de son doute permanent ? "
On trouvera enfin une fiche de lecture sur "Race et histoire", elle aussi stimulante.
Il faudrait bien sûr que je lise les ouvrages ultérieurs, et plus théoriques, sur la structure ou la pensée sauvage.
Car au fond, on devine chez Lévi-Strauss un goût pour la permanence et la similitude, au-delà des différences d'apparence : or, cette démarche me paraît similaire à celle de la géopolitique qui évite les considérations de morale et de "juste ou mal" pour discerner les logiques des acteurs, et ce qui les motive.
Faut-il vraiment insister auprès de tous les candidats à un concours cette année de la nécessité de lire un ouvrage de CLS (et d'y réfléchir) tout comme il ne sera pas inutile d'avoir lu Chaunu.
Ainsi donc, au-delà des effets de mode, et parce que Lévi-Strauss est plus intéressant que ses disciples et que les structuralistes, EGéA ne pouvait s'abstenir d'évoquer la mémoire de ce grand homme.
O. Kempf
NB Suite à la remarque acerbe d'un commentateur, j'ai bien évidemment corrigé la faute d'orthographe que j'avais laissé échapper.... et qui n'était pas voulue et ne revêtait aucune signification cachée. Honni soit qui mal y pense. J'ai publié suffisamment de billets où je disais du bien de CLS pour qu'on ne vienne pas me chercher des poux.
1 De marc thibault -
il s'appelait claude levi strauss et non levy strauss selon la bonne vieille blague antisémite auquel vous donnez une nouvelle fortune
l'inculture militaire a ses constantes depuis l'affaire Dreyfus
marc thibault professeur de philosophie Bourges
égéa : la pédanterie de la faculté, cette sublime assurance de toujours tout savoir et de donner des leçons à tout le monde datent, quant à elles, des sophistes. Je ne parle même pas de vos préjugés qui fleurent bon les vielles chasses aux sorcières et procès en sorcellerie des "intellectuels" si assurés. Je n'ai que la modestie de lire et de rendre compte, et je ne crois pas avoir dit du mal de Levi Strauss (et mille excuses pour la faute d'orthographe : je vous rassure, on écorche suffisamment mon nom pour que j'admette quelque tolérance à cet égard), bien au contraire.
Quant à m'accuser d'antisémistisme, je vous mets au défi de trouver un passage dans égéa qui justifie ce soupçon. Autrement dit : vous vous fiez à vos préjugés, ce qui n'est pas le signe d'une grande rigueur intellectuelle, monsieur le professeur.
2 De Cadfannan -
"[...] blague antisémite A LAQUELLE vous donnez [...]"
Incroyable ! Comme quoi, même sur EGEA on trouve des commentaires inutilement agressifs... Que cela vienne d'un professeur de philosophie n'en est que plus désolant.
égéa : j'en viens d'ailleurs à douter qu'il soit réellement le prof de philo qu'il prétend être.... Car si certaions se lâchent sous "anonyme", d'autres utilisent des identités d'emprunt pour se lâcher tout autant !