Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Statistiques janvier février 2010

Ayant un peu de temps, je peux communiquer les stats des deux derniers mois. C'est bien, ça continue de progresser : le cap des 100.000 pages vues mensuelles est dépassé, et on le tient.

logo-statistique.jpg

Merci donc à vous pour votre fidélité.

O. Kempf

1/ Fréquentation :

  • Janvier: 112.840 pages pour 24.605 visites, soit 793 visites quotidiennes pour 3640 pages par jour. 9183 visiteurs uniques, soit 2,67 visites par visiteur soit 4,58 pages par visite. Le temps moyen de connexion est de 353 secondes (en nette hausse). Pic du mois le 27 janvier avec 8087 pages, et le 21 janvier avec 931 visiteurs. Très forte progression, donc, par rapport au bimestre précédent.
  • février: 100.460 pages pour 22.185 visites, soit 792 visites quotidiennes pour 3.587 pages par jour. 7.931 visiteurs uniques, soit 2.79 visites par visiteur soit 4.52 pages par visite. Le temps moyen de connexion est de 335 secondes. Pic du mois le 26 février avec 6795 pages et le 17 février avec 910 visiteurs.
  • La baisse de février est notamment due à un mois à 28 jours par rapport à un mois à 31. Le ratio par jour montre de la stabilité. On remarque qu'il y a beaucoup de curieux qui n'ont qu'une seule connexion, mais qu'en dehors de ce flux de curiosité, ceux qui viennent fouillent le site.

2/ Origines

  • janvier : France 53 %, 12 % Russie, 8 % des US, 8 % de Belgique, 7 % de l'UE, 1,8 % de GB, 1,6 % d'Allemagne, 1.4 % de Suisse, 1 % du Canada : la Russie a battu les States, la France dépasse juste la moitié du trafic, et l'UE n'est plus sur le podium.... !
  • février : France 48 %, 12 % des US, 9,3 % de l'UE, 8 % de Belgique, 7 % de Russie, 4,4 % d'Allemagne, 2,2 % du Canada, 2 % de GB, 1,1 % de Suède, Suisse, EAU et Australie entre 0,5 et 1 %. La part des francophones baisse, avec pour la première fois la France à moins de 50 % des connexions.

3/ Publications

  • En janvier, j'ai publié 37 billets, et vous m'avez adressé 79 commentaires : cela fait donc 2,54 commentaire par jour, et 2,1 commentaire par billet (la moyenne précédente était à 1,4). Les billets les plus commentés ont été "Soutenance" avec 10 commentaires, Benoit Durieux avec 8 commentaires, et L'art de la guerre cyber, avec 7 commentaires.
  • En février, j'ai publié 37 billets pour 57 commentaires : 2 commentaires par jour, et 1,5 commentaire par billet. Les billets les plus commentés ont été "Gendarmerie", "néo-féodalité" "dirigeables" et "doute afghan" avec 5 commentaires chacun.
  • Les nombres marquent une certaine progression par rapport au bimestre précédent. Le nombre de commentaires illustre surtout la réalité des chiffres même si, je le répète, je ne retrouve pas les mêmes chiffres bruts de fréquentation entre google analytics et AW stats.

4/ Classements : les classements progressent logiquement.

  • tout le monde en blogue : je gagne une place pour osciller désormais entre la 6° et la 7° place du classement politique France.
  • wikio : Le tassement constaté en décembre se poursuit. Si je remonte à 1555° pour le mois de janvier, je redescend à 2120 Je ne comprends pas, sinon que wikio ne mesure pas l'audience nette, mais la capacité de rebond entre sites inscrits à wikio. AGS, de ce point de vue, nous cannibalise tous, puisque les usagers semblent aller d'abord sur AGS pour voir ce qui se passe ailleurs. Les habitués viennent de toute façon chez moi. La progression d'AGS (qui est dans le top cent des "divers" de wikio, dépassant même Merchet) se fait à nos dépens : tant mieux, au fond. C'est ainsi qu'Allah est grand, comme dirait l'autre (Vialatte ?)

5/ La pub : ça a remarché en janvier et février, et puis ça vient de se rebloquer à nouveau depuis quelques jours. Je ne cherche pas à comprendre. Si vous avez un billet avec de la pub, cliquez dessus. Un certain nombre d'entre vous le font de temps en temps, parfois par soutien, parfois par curiosité pour la dite pub (car il y a parfois des trucs intéressants, il faut en convenir). Sachez qu'aux grandes heures, ça rapporte 30 centimes par jour...

Conlclusion

  • encore un bon bimestre, de croissance. Je reçois de temps en temps des messages sympas. Merci pour eux. D'ailleurs, vous avez le droit de le dire ici en commentaire.

O. Kempf

Commentaires

1. Le lundi 15 mars 2010, 20:20 par

Ces chiffres sont tout simplement impressionnants, donc un grand bravo !

Par contre sur le classement wikio je pense que ton interprétation est erronée. En effet ce n'est pas la "capacité de rebond entre sites inscrits à wikio" au sens strict qui est mesurée (un comportement des visiteurs) mais le nombre de liens entrants pointant vers des articles d'EGEA (un comportement des blogueurs), indépendamment de toute mesure d'audience (par exemple j'ai seulement 2x moins de visites qu'un TOP 5 au classement général). Ta toute petite chute dans le classement s'explique par le fait qu'EGEA a simplement été moins cité par d'autres blogs ces derniers temps (relativement aux autres blogs classés bien entendu). D'ailleurs il ne faut pas s'en inquiéter outre-mesure, car il me semble que sorti des 100-200 premiers, l'élasticité est énorme, et un lien entrant de plus ou de moins peut faire bouger de plusieurs centaines de places...

AGS ne cannibalise pas mais au contraire potentialise la mise en réseau. La cannibalisation peut se faire dans le cas où elle capte toute la production au détriment des blogs individuels qui deviennent alors de simples pointeurs, mais aujourd'hui ce n'est pas le cas. D'ailleurs macroscopiquement, la tendance est à la progression dans le classement pour la plupart des membres ET pour AGS. Parce que cette dernière accueille la quintessence ;), forcément les articles qui y figurent sont pas mal repris par d'autres blogs. Et je te rejoins pour dire que c'est une excellente chose ! D'ailleurs un exemple en passant : sur http://docmiop.wordpress.com/2010/0... AGS est en référence sur les sujets défense/stratégie/sécurité aux côtés de JDM ou...Guisnel

Ajouter un commentaire

Le code HTML est affiché comme du texte et les adresses web sont automatiquement transformées.

La discussion continue ailleurs

URL de rétrolien : http://www.egeablog.net/index.php?trackback/533

Fil des commentaires de ce billet