Géopolitique et modernité
Par Olivier Kempf le mardi 26 mai 2009, 22:20 - Théorie - Lien permanent
Commençant à poser les bases d'un projet futur, j'en viens à me poser cette question : peut-il y avoir une géopolitique non moderne? ou plus exactement, pré-moderne ?
Ou encore : l'affrontement entre Athènes la maritime et Sparte la terrestre (Rome contre Carthage, Grèce contre Perse, ...) est-il vraiment prototypique de l'analyse géopolitique ?
Ou encore, toute guerre et tout impérialisme relèvent-ils de la géopolitique ?
Ou encore : peut-on concevoir une géopolitique alors que les notions d'Etat et d'identité n'existent pas ? peut-il y avoir une géopolitique pré-étatique ? post-étatique ?
Ou encore : l'analyse géopolitique n'est-elle qu'un moment historique ?
Dites moi ce que vous en pensez....
O. Kempf
PS : n'oubliez pas de cliquer sur les liens publicitaires ci-afférents, SVP
Commentaires
Arf, je reviens à définition que vous aviez vous même donné: étude des relations de pouvoirs dans l'espace géographique.
Même les nomades ont des relations de pouvoirs dans l'espace, contrôle des sources d'eau, des territoires de chasse, des points de passages.
Si l'on considère après Y. Lacoste que la géopolitique est l'étude spatiale des rapports de pouvoir, je pense que la géopolitique est un élément de la géohistoire. Tout rapports de pouvoir, a fortiori les conflits, peut donner lieu à une analyse géopoltique, au Vème siècle avant J.C ou au XXIème.