Je tombe ce soir sur "Bibliothèque Médicis," une émission intello sur Public Sénat. Benoit Chantre nous parle de René Girard, avec qui il a écrit "Achever Clausewitz" qui, à l'époque, ne m'avait pas convaincu (voir billet même si je n'ai justement jamais fait de fiche de lecture sur l'ouvrage). D'une façon surprenante, d'ailleurs, étant à la fois clausewitzien et girardien. Et puis une illuminationm'est venue car on y revient sur la notion de rivalité.
Une alliance est l’engagement d’assistance entre États partenaires. C’est alors « un traité par lequel deux puissances s’engagent à se porter mutuellement secours, soit par une action militaire, soit par tout autre moyen au cas d’une guerre affectant l’une d’elle ».
Très court billet ce soir. Et je publierai tard demain... Or donc, terminant le remarquable "Géographie historique de la France", par Xavier de Planhol, je remarque qu'il explique qu'autant l'espace français était assez monotone et indifférencié jusqu'à la révolution industrielle, autant […]
CI-joint une chronique, parue sur AGS et la RDN en ligne, et qui met en mot bien des conversations que nous avons eues avec Jean. J'ajoute une idée qu'il ne mentionne pas, et qui est indispensable : créer une filière doctorale d'études militaires et stratégiques, l'équivalent français des war studies anglo-saxonnes. Pour cela, l'IRSEM serait tête de chaîne doctorale, associée à l'Ecole de guerre en filière master. La chaine incorporerait plusieurs centres de recherches : Saint-Cyr/Rennes pour les études terrestres et cyber, Brest pour les études navales et nucléaires, Aix pour les études aériennes et spatiales, Polytechnique/ESNTA pour les études technologiques et de recherche fondamentale. Il y aurait ainsi des postes universitaires qui permettrait des carrières dans cette filière, avec des sous-filières (histoire, géographie, économie, droit, géopolitique, ...) et donc le vivier de docteurs aurait des débouchés. DU coup, le réseau national bénéficierait d'une meilleure audience internationale avec les organismes similaires étrangers.
Bien évidemment, tout ceci est sujet à débat : plus il y aura de débat, plus les autorités se saisiront du sujet.... Vos commentaires sont donc espérés.
O. Kempf
Grâce à Pierre Ageron, nous avions évoqué la géopolitique des voyages. L'actualité du jour nous montre qu'il faut parler de géopolitique du tourisme. L'idée n'est pas nouvelle mais avait jusqu'ici surtout été vue sous l'angle culturel et économique. Désormais, la géopolitique du tourisme s'augmente d'un cas de guerre et d'action transfrontalière.
Quel beau sujet ! à la suite d'un billet d'Yves Cadiou, d'échanges de commentaires et d'une remarque lancée en l'air, Pierre Ageron, géographe averti qui nous donne régulièrement des précisions, nous livre ici une "Géopolitique des voyages" qui procure un peu d'évasion, fort bien venue en ces temps de Noël.
Qu'on ne se méprenne pas : Géopolitique des voyages et non des tourismes, là est la nouveauté. Un essai stimulant, personnel (il n'engage que son auteur et non les institutions où il travaille, comme il me l'a bien précisé), et des idées à creuser. Mille mercis à Pierre.
O. Kempf
NB : Je suis tombé par hasard sur ce site commercial : une agence de voyage géopolitique : Quelqu'un connaît-il ? est-ce bien ? Me dire.
Cela fait plusieurs fois que je fais référence à la géohistoire, mais je m'aperçois que je n'en ai jamais parlé. Voici donc un petit texte qui vous donnera quelques pistes.
Jean Dufourcq a écrit brillamment sur le dépérissement de l'État, et l'achèvement d'un modèle westphalien. Et j'ai été convaincu, je dois le dire.... Il reste que je m'interroge aujourd'hui : n'assiste-t-on pas au retour de l'État, mais sous une forme différente ? C'est ce que j'essaye de dire dans […]
« Ce n’est pas un hasard si, dans les temps modernes, les Etats géants –Chine, Russie, Etats-Unis ont été gouvernés par des régimes autoritaires ou sont restés résolument centrifuges, leurs citoyens se méfiant résolument de la capitale fédérale et de ses rouages » in « Après-guerre », Tony Judt, p. […]
La « représentation » est une des grandes novations de l’école française de géopolitique. Il s’agit de désigner par-là la façon dont les dirigeants construisent un espace géographique symbolique : cette représentation passe par des cartes (la carte de France amputée de l’Alsace Lorraine accrochée aux murs des classes), des récits (le tour de France de deux enfants), des écrits historiques (nos ancêtres les Gaulois, Malet et Isaac)... Dès lors, l’analyse géopolitique consiste à mettre à jour ces représentations, à les expliciter, à les démonter.
Mais au fond, il s’agit de l’application du structuralisme à la géopolitique : rappelons que l fondation de l’école française de géopolitique, par Y. Lacoste, date de 1976 et de son essai fondateur, « la géographie ça sert, d’abord, à faire la guerre » (fiche de lecture) : au beau milieu des années 1970 quand, justement, le structuralisme triomphait.
En fait, la technique de la représentation consiste à déconstruire les discours pour toujours relativiser. L’œuvre n’est pas inutile, mais elle ne peut suffire. En effet, cette posture paraît assez passive, et pas assez opératoire. Car la géopolitique a aussi un sens de pratique : celle de la mise en œuvre des rivalités de puissance sur un territoire. Ce n’est pas tout que d’analyser : il faut aussi prescrire. La géopolitique a un rôle actif, qui contribue à la définition d’une stratégie.
Pour en juger, qu’on se reporte à cet extrait de « l’après-guerre », écrit par Tony Judt. (on lira d’ailleurs le très émouvant témoignage de sa maladie).
Les Etats ont deux accès à l'eau. Soit il s'agit d'eau douce : elle vient des fleuves. Mais la plupart des fleuves sont transfrontaliers : soit qu'ils constituent la frontière, soit qu'ils la traversent. Cela pose alors des problèmes (amenés à s'envenimer avec la raréfaction de l'eau, qui est due, […]
Le domaine de la géopolitique est naturellement celui des relations internationales. De l’extérieur de l’Etat, donc. Pourtant, l’analyse géopolitique est également pertinente pour analyser l’ordre intérieur. 1/ Il s’agit tout d’abord de la face intérieure de la souveraineté : on est ici dans le rôle […]
En fait, c'est LE politique qui permet de lier la géographie à l'histoire. Dans un cas, cela débouche sur la géopolitique; dans l'autre, sur la géohistoire. O. Kempf
Commençant à poser les bases d'un projet futur, j'en viens à me poser cette question : peut-il y avoir une géopolitique non moderne? ou plus exactement, pré-moderne ? Ou encore : l'affrontement entre Athènes la maritime et Sparte la terrestre (Rome contre Carthage, Grèce contre Perse, ...) est-il […]
A l'heure où l'on parle du Grand Paris, je me fais la réflexion d'une "politique géographique". Elle est naturelle, me semble-t-il, à un blog de géopolitique, surtout en France où on a longtemps distingué "géopolitique" et "géographie politique". Peut-il y avoir une […]
Plusieurs billets des blogs alliés évoquent la notion de géopolitique. Citons notamment V. Fèvre sur rdo (ici), F. Duran sur Théâtre des opérations (ici) ou Zeus irae sur Nihi novi sub sole (ici) 1/ Pour avoir réfléchi sur la question depuis maintenant quelques années, je pense avoir avancé sur la […]
L'actualité évoque de plus en plus souvent les paradis fiscaux. Il y a énormément d'analyses économiques, je n'en connais pas de géopolitiques. Ce billet s'en veut une première esquisse. 1/ Paradis fiscal ? oui, paradis, pour ceux qui en profitent. Profit, le mot est dit. 11/ Il peut s'agir des gros […]
