Décidément, mon quotidien est un bon journal. Et en plus, c'est le frérot qui se fend d'un article que je me dois de vous citer, après avoir levé tous les scrupules méthodologiques qui me hantent. Mais vraiment, son article "Les "guerres du climat" n'ont pas encore eu lieu, selon un chercheur" est excellent, et tout à fait dans le scope d'égéa.
Pourquoi ?
Après Copenhague, il convient plus que jamais de s'intéresser au thème de l'environnement et de la stratégie. D'excellentes revues préparent des dossiers sur la question. Mais on lit peu d'articles sur l'environnement et les affaires militaires. Aussi est-ce un article très original que nous propose ici Jérôme Pellistrandi. Merci à lui, et merci de sa confiance à EGéA. O. Kempf
verbatim:
L'échec du sommet de Copenhague est donc avéré. Qu'en dire ? 1/ Qu'il est facile de dire après coup qu'il était prévisible. Au moins était-il envisageable, plausible. 2/ En effet, le tintamarre médiatique européen ne doit pas faire oublier la réalité : les Etats défendent leurs intérêts..... Bref, […]
Ce^petit texte me semble très éclairant, à l'heure où le sommet de Copenhague s'ouvre : « Du point de vue de leur attitude face à la nature, les Français se sont longtemps comportés comme des Méditerranéens, héritiers des conceptions judéo-chrétiennes , et plus largement méditerranéennes, selon […]
J'ai commis, il y a quelques années, un mémoire sur l'écologie comme éventuel facteur géopolitique. Tout à mes certitudes, je concluais alors qu'elle ne pouvait être considérée que comme un facteur aggravant, mais non pas déclenchant de la géopolitique. Il faudrait d'ailleurs que je mette, un jour, […]